АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-14705 /2007-с3-16
« 08 » октября 2007г.
Резолютивная часть объявлена « 04 » октября 2007 г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи А.Д.Острянского
при ведении протокола помощником судьи А.В. Мищенко
рассмотрев в заседании суда арбитражное дело по заявлению: Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростов – на –Дону
к индивидуальному предпринимателю Овсепян Аркадию Рустамовичу
о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 33 руб. 50 коп.
от истца : Усова Е.Д. доверенность № 4504 от 11.09.07 г., в деле,
Боброва А.В. доверенность № 4599 от 13.09.07 г., в деле,
От ответчика: Надлежаще извещенный не прибыл,
Установил: В судебном заседании рассматривается заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону к индивидуальному предпринимателю Овсепян Аркадию Рустамовичу о взыскании штрафных санкций в сумме 33 руб. 50 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу не явился, мотивированный отзыв, возражения не представил.
Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Надлежащее извещение участников процесса подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции арбитражного суда, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.
Заявитель против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражает, что следует из ходатайства ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону (исх. № 4970 от 27.09.2007 г.).
Предприниматель возражения по порядку рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
В соответствии с пунктом 34 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по ходатайству истца, то при наличии оснований, указанных в статьях 226 - 228 АПК РФ, оно может быть рассмотрено в этом порядке и тогда, когда ответчик не направил в арбитражный суд ни возражений, ни согласия на рассмотрение дела по названной процедуре.
Поскольку заявитель против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражает, а предприниматель возражения по порядку рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, настоящее арбитражное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил, что Овсепян Аркадий Рустамович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом – ИФНС по Советскому району г. Ростова-на-Дону внесена соответствующая запись.
В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию Овсепян Аркадий Рустамович зарегистрирован в ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону за № 071-061-030583.
09.04.2007 г. камеральной проверкой, проведенной ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону установлено, что предпринимателем в территориальный орган страховщика не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.
Факт нарушения предпринимателем установленного Федеральными законами «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» порядка представления в территориальный орган страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, зафиксирован актом камеральной проверки № 1202 от 09.04.07 г.
Решением ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону от 23.05.2007 г. № 790 Овсепян Аркадий Рустамович привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление сведений о страховых взносах и страховом стаже в ПФР.
Ответчику заказным письмом было направлено решение № 790 от 23.05.07 г. о привлечении к ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета и требование № 790 от 14.06.2007 г. с предложением о добровольной уплате суммы штрафа в срок до 02.07.2007 г.
В добровольном порядке сумма штрафа предпринимателем не уплачена, в связи с чем ГУ УПФР Советском районе г. Ростова- на –Дону обратился в Арбитражный суд о взыскании штрафных санкций в принудительном порядке.
На основании анализа изученных материалов дела суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению судом по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.96 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
При этом под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона №27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.
Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Частью 5 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно части 6 статьи 11 указанного Закона сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.
Статьей 19 Федерального закона №27-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации утверждает Инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.
В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 № 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.
За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в соответствии со статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что предприниматель не представил сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ (при сроке представления таких сведений, в данном случае, не позднее 01.03.2007г.).
Факт совершения предпринимателем правонарушения – непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - установлен, подтвержден материалами дела.
Как следует из материалов дела, территориальным органом страховщика ИП Овсепян А.Р. за расчетный период 2006 г. начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 335 руб. Финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, правомерно исчислены заявителем в размере 10 процентов причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2006 г. составили 33 руб. 50 коп.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. Однако, доказательств перечисления ответчиком указанной суммы штрафных санкций в бюджет Пенсионного фонда РФ в материалы дела не представлено.
Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, суд пришел к выводу, что требования ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению судом в полном объеме в сумме 33 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с п.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 17 Федерального Закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.1975 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 39/2 ░░. 17, ░░░ 616831215697 , ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.1975 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 39/2 ░░. 17, ░░░ 616831215697 , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 259, 276 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
344002, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 8-░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░ № ░53-14705 /2007-░3-16
« 04 » ░░░░░░░ 2007░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░ –░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ 33 ░░░. 50 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 110, 167-170, 226-229 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.04.96 ░. № 27-░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.1975 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 39/2 ░░. 17, ░░░ 616831215697 , ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.1975 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 39/2 ░░. 17, ░░░ 616831215697 , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 259, 276 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░