Решение по делу № 2-1392/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-1392/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А<ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Родничок-98»  к  Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Родничок-98» (далее ЖСК «Родничок-98»)   обратился в суд  с иском к  ответчику о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по пр. <АДРЕС>. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.06.2012 г. по 31.08.2013 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 35568 руб. 16 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с Афанасьевой Т.В. задолженность в размере 35568 руб. 16 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 381 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой Афанасьевой Т.В. суммы задолженности, просила взыскать с нее за указанный период 30568 руб. 16 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 381 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 руб. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражала.

Ответчик в  судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещена надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик  является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а»  по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  соответственно на него законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с  расчетом суммы иска (л.д. 77), представленными ЖСК «Родничок-98», задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2012 г.  по 31.08.2013г., с учетом произведенных ею оплат,  составляет 30568 руб. 16 коп.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с нее в пользу истца в силу указанных выше норм права.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3500 руб., однако требования истца о взыскании судебных расходов мировой судья находит завышенными, в связи с чем, подлежат  частичному удовлетворению в размере 2500 руб. При этом суд считает указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим категории сложности дела, объему выполненной представителем работы, которая составляла претензию в рамках урегулирования спора в досудебном порядке, готовила  исковой материал  и участвовала в двух судебных заседаниях.

Также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы, понесенные истцом по направлению требования о погашении задолженности в размере 381 руб. 30 коп., поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1117 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Родничок-98»  к  Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать  с Афанасьевой Т.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Родничок-98»  задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2012 г. по 31.08.2013 г.  в размере 30568 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 381 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117 руб. 04 коп., а всего в размере 34566 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Мировой судья