Решение по делу № 5-94/2021 от 17.02.2021

Дело № 5-94/15-21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 17 февраля 2021 года с. Майя Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) КапитоноваВ.М., с участием Степанова С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Степанова С.А., <ДАТА>у с т а н о в и л:

Степанов С.А. нанес побои <ФИО2>, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым Степановым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Степанову С.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Степанов С.А. ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание дела не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

<ФИО2> права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол об административном правонарушении 043 323309/568 от 29.12.2019 г.)

Учитывая изложенное, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшей.

Выслушав Степанова С.А., проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании телефонного сообщения гр. <ФИО3>, зарегистрированного в КУСП за № 1778/3881 от 02 декабря 2019 года выявлен факт нанесения Степановым С.А. побоев супруге <ФИО2>

Постановлением участкового уполномоченного МОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО4> от 29 декабря 2019 года, утвержденного начальником МОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району 29 декабря 2019 года, в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ  в отношении Степанова С.А. отказано в связи с отсутствием состава преступления, постановлено возбудить дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 На основании изложенного, с учетом отсутствия в действиях Степанова С.А. признаков состава уголовно наказуемого деяния, 29 декабря 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО4> в отношении Степанова С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, 02 декабря 2019 года в 19 час. 00мин. Степанов С.А., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>  после ссоры с супругой <ФИО2> нанес ей не менее 2 ударов рукой по голове, причинив ей физическую боль и, в результате чего гр. <ФИО2> получила телесные повреждения.

Из заключения эксперта № 538 от 16 декабря 2019 года следует, что у <ФИО2> установлено, что каких-либо повреждений не обнаружено.

Факт совершения Степановым С.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 043 323309/568 от 29 декабря 2019 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО4> от 29.12.2019 г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2019 г., копией рапорта оперативного дежурного Майинского ОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО5> от 02.12.2019 г., копией заявления <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2> от 29.12.2019 г., объяснением Степанова С.А. от 29.12.2019 г., заключением эксперта № 528 от 16.12.2019 г., справкой проверки в ОСК и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Степанов С.А. ранее не судим, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, тем самым его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершенное им деяние  следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, оказание Степановым С.А. содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность  обстоятельств не установлено.

Степанов С.А. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не применяется административный арест.

При назначении Степанову С.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: отсутствие дохода,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Степанова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 17 февраля 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности   о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его  в место отбывания административного ареста.

Постановление  может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления.

                      Мировой судья                                                В.М. Капитонова