Решение по делу № 2-1889/2010 от 23.09.2010

Решение                                                          Копия:

                                              Именем Российской Федерации

«<ДАТА>                                                                                          г. <АДРЕС>

   Суд в составе:  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, при секретаре Санталовой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за газ,                

установил:

    ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком сложились отношения поставки газа, поскольку газовое оборудование ответчика фактически было подключено к присоединенной газовой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

      Оплата за потребленный газ является обязанностью абонента. В соответствии со  ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

  Для расчетов за потребленный ответчиком газ в ООО «Средневолжская газовая компания» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Ответчик оплату за потребленный газ не производил,  общая сумма задолженности составляет 8 671,96 рублей.

       Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за газ в размере 8 671,96 рубль  и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

     Представитель истца - <ФИО3>, действующий, на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебное заседание  явился,  на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме. 

     Ответчик  в судебное заседание не явилась, от неё получена телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

   Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:  

     В соответствии со ст.548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст.540 ГК РФ,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

     В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление),  вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Суду не представлено доказательств наличия договора управления многоквартирным домом.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

     Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что задолженность ответчик в сумме 8  671,96  руб. не оспорил, не погасил.

               Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение (л\д 12), подтверждающее уплату госпошлины истцом, и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

    1. Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность в сумме 8 671,96 рублей.

 2. Взыскать  с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400  рублей.

    Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                           подпись                                             <ФИО1>

Решение вступило в законную силу:_________________________2010 года.

Копия верна:   

мировой судья                                                                                                        <ФИО1>