Дело  <НОМЕР>

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

20 мая 2015 года Саратовская область г. Новоузенск Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В., с участием представителя истца по доверенности № 29 от 01 января 2015 года Болоболовой Ю.В.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  исковому  заявлению  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» к Абелькариевой<ФИО1> о  взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию, 

у   с   т   а   н   о   в   и   л:

        Открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Абелькариевой<ФИО>,    задолженности за потребленную энергию  в размере 2094 рубля 00 копеек, и государственной пошлины в размере 400 рублей. Свои требования мотивировали тем, что Абелькариева<ФИО> является потребителем электрической  энергии.  В соответствии  с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  к присоединенной сети. Согласно п. 72,73 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  от 04 мая  2012 года № 442, действие договора энергоснабжения с гражданином потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им  электрической энергии.  В соответствии  со ст. 153  и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Последняя оплата за электроэнергию Абелькариевой<ФИО> была произведена 25 февраля 2015 года, показания счетчика составили 4152 кВт. Показания счетчика на 23 марта 2015 года на момент проверки представителями ОАО «Облкоммунэрго» составили 5332, что зафиксировано в обходном листе. В результате недоплаты у Абелькариевой<ФИО> образовалась задолженность  в количестве 1180 кВт/ч. В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области тариф для городского населения Саратовской области установлен с 01 июля 2014 годав сумме 2.80 руб. за 1 кВт/ч. Задолженность Абелькариевой<ФИО>,  за потребленную энергию в количестве 1180 кВт/ч составляет 3304 рубля  00 копеек.   С учетом частичный оплаты 06.04.2015 г. в сумме 1210 рублей, задолженность, подлежащая взысканию,  составляет 2094 рублей.

      В  судебном  заседании  представитель  истца  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Саратовэнерго»  по доверенности Болоболова Ю.В.  представила заявление заместителя директора по правовым вопросам  энергосбытовой деятельности ОАО «Саратовэнерго» Казанцевой А.В., об отказе  от заявленных  исковых  требований, в связи  погашением задолженности ответчиком Абелькариевой<ФИО>, однако просили взыскать с Абелькариевой<ФИО> государственную пошлину. В заявлении также указано о  том, что последствия  отказа от исковых требований предусмотренные  ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220- 221 ГРК РФ ему разъяснены и понятны.

       Ответчик Абелькариева<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации. Однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи  «истек срок хранения».

      Судом представителю  истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» по доверенности Болоболовой Ю.В. также разъяснены  последствия  принятия отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу  в  части,  предусмотренные ст. 221  ГПК  РФ,  устанавливающие,  что  повторное  обращение  в  суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.

          Право  директора по правовым вопросам  энергосбытовой деятельности ОАО «Саратовэнерго» Казанцевой А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований, в силу ст. 54 ГПК РФ, специально оговорено в доверенности, выданной генеральным директором ОАО «Саратовэнерго»,  срок  действия  которой  не  истёк.     

      Таким  образом,  имеются  основания  для  принятия  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу,  так  как  это  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.      

           В связи с тем, что задолженность ответчиком была погашена после обращения  истца в суд, представитель истца  просит взыскать с Абелькариевой<ФИО>, государственную пошлину, оплаченную при подачи иска в суд, что подтверждается  платежным поручением № 10133 от 27 ноября 2014 года(л.д.6). 

   В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Таким образом,  расходы по оплате государственной пошлины  подлежат  взысканию с ответчика.

      Руководствуясь  ст. 39,  ч. 3  ст. 173,  абз. 4  ст. 220, ст. 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,   суд

о  п  р  е  д  е  л  и  л :

      ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░░»,  ░░░░░  ░░  ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░  ░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░)  ░░░░░░.

         ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>

2-293/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Абелькариева Амытканым Алякановна
Суд
Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области
Судья
Шашлова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
85.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее