Решение по делу № 2-294/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-294/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Остроух Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 02 сентября 2013 года гражданское дело по искам Заболоцкого В.М.1, Горобюк А.И.2, Горобюк Л.П.3, Одинцовой Н.Н.4, Кирушева Н.М.5, Пылаевой В.В.6, Холопова С.И.7 к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление незаконной, отмене долга и возложении обязанности произвести перерасчет в счет будущих платежей,

установил:

Холопов С.И.7 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 3903,32 руб. незаконной и отмене долга.

Пылаева В.В.6 обратилась к мировому судье с исками к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление по квартирам по адресу: <АДРЕС>, - в сумме 3825,62 руб. и в сумме 3585,94 руб. соответственно  незаконной и отмене долга.

Кирушев Н.М.5 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 5847,35 руб. незаконной и отмене долга.

Одинцова Н.Н.4 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 5706,57 руб. незаконной и отмене долга.

Горобюк Л.П.3 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 2012,23 руб. незаконной и отмене долга.

Горобюк А.И.2 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 3117,93 руб. незаконной и отмене долга.

Заболоцкий В.М.1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании корректировки платы за отопление в сумме 1196,78 руб. незаконной, отмене долга и возложении обязанности произвести перерасчет в счет будущих платежей за электроэнергию.

В обоснование исков указали, что своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные платежи. В платежных квитанциях ответчика за сентябрь 2012 года появилась строка «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС», который является корректировкой за теплоэнергию за 2011 год в указанных в иске суммах. Считают данную корректировку незаконной и необоснованной, поскольку отсутствуют основания для ее начисления.

Определением от 04.07.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» (далее - ООО СКС»).

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ установление правоотношений сторон относиться к задачам суда.

При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Заявленные истцами требования, основанные на праве собственника требовать устранения всяких нарушений его права, по существу, сводятся к производству перерасчета корректировки платы за теплоснабжение за 2011 год и исключении сумм перерасчета из платежных квитанций ОАО «Коми энергосбытовая компания».    

В судебном заседании истец Горобюк А.И.2 и представитель истца Холопова С.И.7 настаивали на исковых требованиях. Остальные истцы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СКС» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признала, полагая, что произведенный расчет корректировки истцам за 2011 год, является верным по доводам, указанным в письменном отзыве на иск (л.д. 145-146).

Представитель  ОАО «Коми энергосбытовая компания» исковые требования в части производства перерасчета корректировки за 2011 год не признала, полагая, что они являются ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела №2-30/2013, показания специалиста, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы являются собственниками жилых помещений в жилом многоквартирном доме по адресу<АДРЕС>, - а именно: Холопов С.И.7 - кв. <НОМЕР> Пылаева В.В.6 - кв. <НОМЕР> и <НОМЕР> Кирушев Н.М.5 - кв. <НОМЕР> Одинцова Н.Н.4 - кв. <НОМЕР> Горобюк Л.П.3 - кв. <НОМЕР> Горобюк А.И.2 - кв. <НОМЕР> Заболоцкий В.М.1 - кв. <НОМЕР>. Указанный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

ООО «СКС» в 2011 году являлась ресурсоснабжающей организацией указанного жилого дома в части поставки теплоэнергии, и самостоятельно производила начисление платы за данную услугу, выставляя счета-квитанции напрямую жильцам данного дома.

В период с 04.03.2011 по 11.12.2011 прибор учета теплоэнергии в указанном многоквартирном доме был демонтирован в связи с неисправностью, и введен в эксплуатацию 12.12.2011,что подтверждается соответствующим актом (л.д. 148).

В марте 2012 года ООО «СКС» по указанному жилому дому произведена корректировка платы за теплоэнергию за 2011 год, и в счетах-квитанциях за март 2012 года она выставлена истцам. Так, Холопов С.И.7 - 3903,32 руб.; Пылаева В.В.6 - кв. <НОМЕР> (3826,08 руб.), кв. <НОМЕР> руб.); Кирушев Н.М.5 - 4057,73 руб.; Одинцова Н.Н.4 - 5706,57 руб.; Горобюк Л.П.3 - 2853,10 руб., Горобюк А.И.2 - 3883,88 руб.; Заболоцкий В.М.1 - 3816,03 руб. Указанные суммы корректировок истцами не оплачены, за исключением истца Заболоцкого В.М.1

12.09.2012 между ООО «СКС» (принципал) и ОАО «Коми энергосбытовая компания» (агент) заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется от имени и за счет принципала осуществлять действия по сбору дебиторской задолженности  с абонентов принципала за оказанные до 01.09.2012 коммунальные услуги, а агент обязуется уплачивать агенту вознаграждение за совершенные действия в соответствии с договором (п. 2.1).

Для исполнения взятых на себя обязательств агент осуществляет определенные необходимые действия по сбору дебиторской задолженности, в том числе: формирование и предъявление абонентам платежных документов (счетов-квитанций) за услуги с платежными реквизитами агента.

В сентябре 2012 года в платежных квитанциях ОАО «Коми энергосбытовая компания» истцам помимо оплаты за электроэнергию, выставлена строка «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС», в том числе с учетом начисленной ООО «СКС» истцам в марте  2012 года корректировки за теплоэнергию за 2011 год.

Истцы, обращаясь в суд с настоящими исками, в обоснование своих требований о незаконности произведенной ООО «СКС» корректировки по теплоэнергии за 2011 год, указывают на то, что данным ответчиком при расчете корректировки необоснованно учтены нормативы потребления за летние месяцы, когда тепло фактически не поставлялось. Кроме того, в 2011 году общедомовой прибор учета теплоэнергии в их жилом доме был демонтирован в связи  с неисправностью и отсутствовал с 04.03.2011 по 09.12.2011, в связи с чем расчет платы за отопление необходимо было исчислять в соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,то есть по нормативу (38,6), в соответствии с которым по их дому имеется положительная разница 12,8 гкал. (476 гкал. (оплачено жильцами за 2011 год) - 463,2 гкал (12 мес. х 38,6). 

В соответствии со ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги как с использованием общедомовых и индивидуальных приборов учета, так и при их отсутствии.

В соответствии с п. 21 Правил (редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 19 Правил при отсутствии приборов учета размер платы для отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно: размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле №2: , где: - размер платы за потребленную в многоквартирном доме (жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (руб.); - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); - общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений) в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м); -общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирном доме (жилом доме) за прошедший год (руб.).

Таким образом, в соответствии с указанной формулой, одним из показателей для расчета корректировки является размер платы за потребленную в многоквартирном доме (жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, ООО «СКС» в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически потребленный жильцами спорного жилого дома объем тепловой энергии за 2011 год, определенный в установленном законом порядке. 

Как следует из письменного отзыва ответчика ООО «СКС», выставленный истцам размер корректировки платы за тепловую энергию за 2011 год, производился по нормативу, установленному решением Совета МО МР «Сыктывдинский» от 25.03.2010 №35/3-11 (л.д. 147)  для населения - 0,0220 Гкал /в месяц.

Вместе с тем, поскольку ООО «СКС» в 2011 году само непосредственно являлось ресурсоснабжающей организацией, то применение ответчиком при расчете корректировки указанного норматива, установленного для населения (граждан), является неправомерным.

В данном случае, для определения фактического потребления тепла за период с марта по ноябрь 2011 года, то есть в период отсутствия в доме общедомового прибора учета, ООО «СКС» должен был быть учтен не норматив потребления, а размер платы за потребленную в многоквартирном доме тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что ответчиком произведено не было. В связи  с этим, и учитывая, что тепло в летние месяцы в квартиры истцов не подавалось, то оно и не могло быть предъявлено к оплате ресурсоснабжающей организацией.

Для определения правомерности начисления корректировки и ее размера судом к участию в деле привлечен специалист ООО «ЖКХ-эксперт».

Согласно заключению специалиста, применение корректировки платы за коммунальные услуги является обоснованным, поскольку соответствует требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к данным спорным правоотношениям, однако является арифметически неверным, поскольку при определении фактического потребления тепла за период с марта по ноябрь 2011 года был учтен норматив потребления, а должен был быть учтен размер платы за потребленную в многоквартирном доме тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Следовательно, поскольку в летние месяцы (июнь-август) тепло в квартиры не поставлялось, то и не могло быть предъявлено к оплате ресурсоснабжающей организацией. 

Специалистом установлено, что объем теплоэнергии, потраченный жильцами дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в 2011 году составлял 404,707 Гкалл, оплаченный объем - 476,018 Гкалл.

С учетом установленных обстоятельств, специалистом произведен расчет корректировки за тепловую энергию за 2011 по квартире каждого из истцов, исходя из доли квартиры в общей площади многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

Так, Холопов С.И.7 (-3179,07 руб.); Пылаева В.В.6: кв. <НОМЕР> (-3116,29 руб.), кв. <НОМЕР> руб.); Кирушев Н.М.5 (-3303,85 руб.); Одинцова Н.Н.4 (-4646,95 руб.); Горобюк Л.П.3 (-2323,48 руб.); Горобюк А.И.2 - (-3163,38 руб.); Заболоцкий В.М.1 - (-3108,44 руб.).

Мировой судья принимает данное заключение специалиста в качестве надлежащего доказательства, поскольку заключение проведено лицом, обладающим необходимыми знаниями, заключение является полным и мотивированным, выводы специалиста логичны и последовательны, основаны исключительно на данных материалах настоящего дела, и дела №2-30/2013, подробно отраженных и проанализированных в исследовательской части заключения. Специалист предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела.

Исходные данные (л.д. 63), использованные специалистом для расчета размера корректировки, представлены непосредственно самим ответчиком, и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспаривались.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что требования истцов о производстве перерасчета платы корректировки за теплоэнергию за 2011 год подлежат удовлетворению, в размерах, определенных специалистом в вышеуказанном заключении.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может в данном случае выйти за их пределы, то с учетом указанной нормы закона, и размера заявленных истцами требований надлежит обязать ООО «СКС» произвести перерасчет в пользу каждого из истцов в следующих суммах: Холопов С.И.7 - 3179,07 руб.; Пылаева В.В.6: кв. <НОМЕР> (3116,29 руб.), кв. <НОМЕР> руб.); Кирушев Н.М.5 -3303,85 руб.; Одинцова Н.Н.4 -4646,95 руб.; Горобюк Л.П.3 - 2012,23 руб.; Горобюк А.И.2 - 3117,93 руб.; Заболоцкий В.М.1 - 1096,78 руб.

Принимая во внимание, что спорные суммы истцами, помимо Заболоцкого В.М.1, не оплачены, то необходимо произвести перерасчет этих сумм путем исключения их из задолженности истцов перед ООО «СКС». При этом, поскольку ООО «СКС» на момент рассмотрения дела в суде деятельность уже не осуществляет, признано банкротом и находится в стадии конкурсного производства, то возложение обязанности произвести перерасчет путем перерасчета в счет будущих платежей, как заявлено истцом Заболоцким В.М.1, не представляется возможным. В связи  с этим, мировой судья считает необходимым для восстановления нарушенных прав данного истца взыскать спорную сумму с ООО «СКС» в пользу Заболоцкого В.М.1

С учетом вышеизложенного,  а также положений п. 3.1.9 договора от <ДАТА6> <НОМЕР> мировой судья считает также необходимым возложить на ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязанность произвести корректировку суммы задолженности истцов путем исключения этой суммы из строки  «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС» в платежной квитанции.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Холопова С.И.7, Пылаевой В.В.6, Кирушева Н.М.5, Одинцовой Н.Н.4 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Холопов С.И.7), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 3 179 рублей 07 копеек.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Пылаева В.В.6), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 3 116 рублей 29 копеек.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Пылаева В.В.6), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 3194 рубля 77 копеек.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Кирушев Н.М.5), расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 3 303 рубля 85 копеек.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Одинцова Н.Н.4), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 4646 рублей 95 копеек.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Горобюк Л.П.3), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 2012 рублей 23 копейки.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Горобюк А.И.2), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 3117 рублей 93 копейки.

Обязать ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» произвести перерасчет корректировки платы за отопление за 2011 год по квартире <НОМЕР> (Заболоцкий В.М.1), расположенной по адресу: <АДРЕС>, исключив корректировку платы за отопление на сумму 1196 рублей 78 копеек.

Взыскать с ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» в пользу Заболоцкого В.М.1 сумму перерасчета корректировки платы за отопление за 2011 год в размере 1 196 рублей 78 копеек.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Холопова С.И.7 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 3179 рублей 07 копеек.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Пылаевой В.В.6 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумм 3116 рублей 29 копеек (квартира <НОМЕР>) и 3194 рубля 77 копеек (квартира <НОМЕР>).

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Кирушева Н.М.5 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 3303 рубля 85 копеек.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Одинцовой Н.Н.4 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 4646 рублей 95 копеек.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Горобюк Л.П.3 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 2012 рублей 23 копейки.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Горобюк А.И.2 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 3117 рублей 93 копейки.

Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести корректировку суммы задолженности абонента Заболоцкого В.М.1 путем исключения из платежной квитанции из строки «долг за коммунальные услуги перед ООО «СКС»» сумму 1196 рублей 78 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 06 сентября 2013 года.

Мировой судья                                                                                                           Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -