Решение по делу № 2-1285/2020 от 08.10.2020

№2-1285-2020/1м/с

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                        

с. Б. Сорокино                                                             08 октября 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

при секретаре Пилипчук К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Старостенко К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное обществ «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилось в суд с исковым заявлением к Старостенко К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 19000 руб., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 760 руб.

07.10.2020 года от представителя истца АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО1> поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду того, что ответчиком добровольно исполнены требования истца, содержащиеся в исковом заявлении. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Старостенко К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и обсудив заявленный истцом отказ от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку судом принят отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом такого требования не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» отказ от иска к Старостенко К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Старостенко К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по исковому заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1

Сорокинского судебного района:                                            Е.С. Березинская