Решение по делу № 5-1036/2016 от 26.12.2016

Дело № 5-________/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

в период времени с <ДАТА3> года Быков <ФИО>, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> в Кировском районном отделе судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области на основании исполнительного документа 2-66/2010 от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> района г.Екатеринбурга, без уважительных причин уклонился от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения.

В судебном заседании Быков <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет постоянного места работы, алименты не оплачивает, так как нет заработка.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.  

Кроме признательных показаний Быкова <ФИО>, его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом <ДАТА> года об административном правонарушении составленным судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> районного отдела г.Екатеринбурга УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5>, в котором <ФИО6>. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «согласен»;

- копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> района г. Екатеринбурга, о взыскании с Быкова <ФИО> алиментов;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- собственными объяснениями Быкова <ФИО>

- объяснениями <ФИО7>.;

- копией свидетельства о рождении <ФИО3>

- копией постановления о расчете задолженности <ДАТА> года, согласно которой за период времени с <ДАТА3> года задолженность Быкова <ФИО> по оплате алиментов составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;

- копией свидетельства о расторжении брака;

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что Быков <ФИО> являясь родителем,  допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Быкова <ФИО> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда  средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Быкова <ФИО>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает также, что Быков <ФИО> имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности Быкова <ФИО> влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, указанный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок часов).

Исполнение постановления возложить на Кировский районный отдел УФССП г.Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Е.Б. Лушникова

Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

После исполнения постановления в адрес судебного участка <АДРЕС> судебного района необходимо направить справку об отбытии обязательных работ лицом, совершившим административное правонарушение.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст.21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья