Решение по делу № 5-1600/2014 от 29.11.2014

Дело № 5-1600/2014/3м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 29 ноября 2014 года

Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, д. 120 Б (вставка), кабинет 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1600/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пальянова

установил:

Пальянов А. Ю., 29 ноября 2014 года в 01-57 час., у д. 6 в микрорайоне Иртышский г. Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем , не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пальянов А. Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. О том, что не имеет права управления транспортными средствами знал. Также виновность Пальянова А. Ю. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР № 856508 от 29 ноября 2014 года в отношении Пальянова А. Ю., согласно которому, Пальянов А. Ю., 29 ноября 2014 года в 01-57 час., у д. 6 в микрорайоне Иртышский г. Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем , не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 421459 от 29 ноября 2014 года в отношении Пальянова А. Ю., согласно которому, Пальянов А. Ю. 29 ноября 2014 года был отстранен от управления автомобилем ;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 236781 от 29 ноября 2014 г., согласно которому автомобиль былзадержан и помещен на спецстоянку,

- протоколом о доставлении 72 ВЕ № 026930 от 29.11.2014 г., согласно которому 29.11.2014 г. Пальянов А. Ю. был доставлен в ОГИБДД МО МВД РФ "Тобольский";

- протоколом 72 АН № 340924 от 29 ноября 2014 года о направлении Пальянова А. Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы, поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» отсутствует подпись Пальянова А. Ю. о его согласии пройти медицинское освидетельствование;

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 29.11.2014 г. согласно которым, 29.11.2014 г. они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых и в их присутствии Пальянов А. Ю., у которого имелись признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний понятые предупреждены, о чем имеются их подписи;

- рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода в составе 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области <ФИО3> от 29.11.2014 г., согласно которому 29.11.2014 г. им был остановлен автомобиль под управлением Пальянова А. Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кроме того, было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых Пальянову А. Ю. былопредложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» от 29.11.2014 г., согласно которой водительское удостоверение на имя Пальянова А. Ю. на право управления транспортными средствами не выдавалось;

- протоколом об административном задержании № 1121 от 29 ноября 2014 г., согласно которому Пальянов А. Ю. был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Тобольский» в 04-25 час. 29 ноября 2014 г., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Выслушав объяснения Пальянова А. Ю., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Пальянова А. Ю. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

В соответствии с данными Правилами, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудника ДПС ГИБДД были законные основания для проведения в отношении Пальянова А. Ю. освидетельствования на состояние опьянения и направления его на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой, ставить под сомнение материалы дела у суда оснований не имеется.

Оснований для оговора Пальянова А. Ю. судьей не установлено. В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Пальянов А. Ю. признал винув совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей  не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить Пальянову А. Ю. наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста, судом не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь  ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 12.26,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пальянова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 29 ноября 2014 года с 09 часов 30 минут. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 04-25 час. 29 ноября 2014 года по 09-30 час. 29 ноября 2014 года. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Пальянову А. Ю. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья

судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменскойобласти Седова О. Г.