Дело № 5-559/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении14 августа 2019 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4),в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Царегородцева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Царегородцев Е.В., за которым установлен административный надзор решением суда, 12.08.2019 с 22 час. 05 мин. до 22 час. 20 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: г. Реж, <АДРЕС>, возложенную на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области 31.01.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Царегородцев Е.В. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
Заслушав Царегородцев Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Факт совершения Царегородцевым Е.В. вменяемого административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 14.08.2019, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД <ФИО2> от 12.08.2019, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; копией заключения о заведении дела административного надзора от 22.05.2019; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.05.2019; копией решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 31.01.2019, вступившего в законную силу, на основании которого в отношении Царегородцев Е.В. установлен административный надзор и административные ограничения.
Таким образом, суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Царегородцевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, никем не опорочены.
Действия Царегородцева Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Царегородцеву Е.В. административное наказание в виде административного ареста.
Также судом учитывается, что Царегородцев Е.В. был задержан с 22 час. 05 мин. 12.08.2019 года, что следует из протокола об административном задержании.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Царегородцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 30 мин. 14 августа 2019 года.
Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 12 августа 2019 года, то есть с 22 часов 05 минут 12 августа 2019 года.
Назначенное наказание считать отбытым, постановление по делу об административном правонарушении - исполненным.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья: Голубкова Ю.А.