Решение по делу № 5-5862/2015 от 21.08.2015

Дело № 5-5862/2015/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 21 августа 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Маркова Роксана Анатольевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 408,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, Фуртаева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фуртаева Е.В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 07.10.2014 г. по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, материалы переданы судебному приставу-исполнителю,

- 11.11.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, материалы переданы судебному приставу-исполнителю,

- 28.04.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не исполнено,

- 07.05.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не исполнено,

- 13.06.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не исполнено,

- 14.06.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не исполнено,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2015 года в 16.15 часов на <АДРЕС>, Фуртаев Е.В., управляя транспортным средством УАЗ 23632, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Фуртаев Е.В. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» Фоминова С.В. от 12 мая 2015 года вышеуказанное ходатайство Фуртаева Е.В. было удовлетворено, административный материал был направлен мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Фуртаев Е.В. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что ничего не нарушал, ссылаясь на нормы межгосударственного стандарта, которые поясняют, что одиночно идущее транспортное средство со скоростью менее 30 км/ч обгонять можно при знаке 3.20 и 2.4.22. Кроме того обгон был совершен при пунктирной линии разметки 1.5, что является превалирующим над знаком 3.20.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснение Фуртаева Е.В., судья считает, что вина Фуртаева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- объяснением водителя транспортного средства ГАЗ 2705 г/н <НОМЕР> <ФИО1> от 08.05.2015 г., в котором <ФИО1> пояснил, что «08.05.2015 г. в  16.05 часов управлял автомашиной ГАЗ 2705 г/н <НОМЕР>, двигался по а/д Тюмень - Омск, в направлении г. Омска. На 111 км а/д Тюмень - Омск, мой автомобиль обогнал автомобиль УАЗ 23632 г/н <НОМЕР>, водитель которого выехал на полосу встречного движения на участке автодороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;

-  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский» <ФИО3> от 08.05.2015 года;

- списком нарушений Фуртаева Е.В.;

- объяснением Фуртаева Е.В. в судебном заседании.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Фуртаев Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  -   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы Фуртаева Е.В. в судебном заседании мировым судьей не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 и 1.5  также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в  случаях, когда в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1, 1.5, поскольку согласно пункту 1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фуртаева Е.В., судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья  признает обстоятельством, отягчающим ответственность Фуртаева Е.В., повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку за нарушение, совершенное ранее, он подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Фуртаеву Е.В.  судья  руководствуется  общими  правилами  назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает высокую  степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им  административного правонарушения, судья считает, что Фуртаеву Е.В.  необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фуртаева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортными средствами Фуртаеву Е.В. исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Фуртаеву Е.В., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                     Р.А. Маркова