Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                 п. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе <АДРЕС> области (межрайонное)  обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 249 рублей 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивируя тем, что <ФИО3> является получателем пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с пунктами 4, 5 и 10 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» (далее Закон <НОМЕР>), право на получение социальной доплаты к пенсии предоставляется неработающим пенсионерам, у которых общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума, установленного в конкретном регионе. Величина прожиточного минимума устанавливается Законом <АДРЕС> области.

Решением от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО3> установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно п. 28 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой     к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных Приказом Минтруда России от <ДАТА6> <НОМЕР> выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или иной) деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона <НОМЕР> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых пенсиях».

При подаче заявления о назначении федеральной социальной доплаты от <ДАТА9> <ФИО3> был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Согласно справки от <ДАТА10>, выданной ООО «Хонгард», <ФИО3>, в период получения федеральной социальной доплаты был трудоустроен в ООО «Хонгард» с <ДАТА11> по <ДАТА12>

По вине ответчика, не сообщившего о факте осуществления работы, произошла переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме 3 249 руб. 60 коп.

<ДАТА10>г. ответчику было направлено письмо, в котором было предложено уплатить образовавшуюся задолженность. Этим же письмом <ФИО3> был уведомлен о том, что если переплата не будет возвращена в установленный срок, ПФР примет предусмотренные законодательством меры по взысканию  суммы переплаты федеральной социальной доплаты в судебном порядке. Однако до настоящего времени денежные средства в бюджет ПФР не возвращены.

Истец Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе <АДРЕС> области (межрайонное), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, прислали ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик  <ФИО3> в  судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по существу иска не предоставил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА14> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ФСД устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО3>,  является получателем пенсии. В Заявлении от <ДАТА15> ответчик указал, что он не работает, не является получателем пенсии в соответствии с законодательством РФ по другому основанию. Обо всех изменениях, влекущих за собой прекращение осуществление компенсационной выплаты, обязался безотлагательно сообщить в территориальный орган ПФР.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА5>, ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.1 ФЗ N 178-ФЗ ФСД не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях"  пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях"  В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленной справке  из ООО «Хонгард» от <ДАТА10>, <ФИО3>, в период получения федеральной социальной доплаты был трудоустроен в ООО «Хонгард» с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Таким образом, за указанный период  образовалась переплата на общую сумму 3 249 руб. 60 коп.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, <ФИО3> был предупрежден о том, что должен извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты или прекращение ее выплаты, однако этого не сделал,  и после устройства на работу продолжал получать федеральную социальную доплату.

В связи с чем, суммы переплаты в размере 3 249 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст.  196-198, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) 3 249 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 649  (░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

                               ░░░░░░░ ░░░░░:                                        <░░░1>