Решение по делу № 5-336/2012 от 21.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                          Дело №5-336/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев 21 декабря 2012 года в г. Воркуте пгт. Воргашор Республики Коми, поступивший на Лапицкую (ИО)1, (дата)2 рождения, (адрес), директора Общества с ограниченной ответственностью «......», проживающую по адресу: г. (адрес), пос. (адрес), ул. (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми, Общество с ограниченной ответственностью «......», открыв (дата)3 расчетный счет в отделении (№) ОАО «Сбербанк России», нарушило  установленный законодательством срок представления в налоговый орган  информации об открытии  счета в банке.  Ответственным за своевременное представление данной информации в налоговый орган является директор Общества с ограниченной ответственностью «......» Лапицкая С.В.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

(дата)4 в отношении Лапицкой С.В. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.4 КоАП РФ,  возбуждено дело об административном правонарушении.

В протоколе имеются объяснения Лапицкой С.В., которая извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание Лапицкая С.В. не явилась, тем самым по своему усмотрению воспользовалась своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Лапицкой С.В., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

В соответствии с требованиями пп.1 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели, в том числе, обязаны в письменной форме сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов в течение семи дней со дня открытия (закрытия) счетов.

Согласно сообщению банка - ОАО «Сбербанк России» Коми отделение (№) от (дата)5, (дата)3 ООО «......» открыло расчетный счет (№)). Следовательно, ООО «......» обязано было представить сообщение об открытии счета в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми не позднее (дата)6 Фактически сообщение об открытии счета ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми не представлено. СогласноВыписке из ЕГРЮЛ от (дата)7 ООО «......» зарегистрировано в качестве юридического лица, Лапицкая (ИО)1 является директором данного общества, то есть должностным лицом, в силу ст. 2.4 КоАП РФ. Таким образом, Лапицкая С.В. должна была принять необходимые меры по полному и своевременному представлению сведений об открытии счета в органы ИФНС.

Таким образом, директором ООО «......» нарушены установленные налоговым законодательством РФ сроки представления соответствующей  информации. 

Нарушение установленного срока представления в налоговый орган или орган государственного внебюджетного фонда информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ООО «......» (дата)8

Вина директора ООО «......» Лапицкой С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (№) от (дата)7, копией сообщения банка об открытии счета от (дата)3, уведомлением.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Лапицкая С.В. своими действиями не причинила имущественного ущерба и не способствовала возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным за допущенное административное правонарушение назначить директору ООО «......» наказание в виде предупреждения, являющегося одним из видов административного наказания, предусмотренного санкцией ст.15.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лапицкую (ИО)1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и  назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                        И.М. Бесаева

......