Решение по делу № 5-1337/2016 от 02.11.2016

Дело № 5-1337/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2016 года                                                                                                        г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Талевниной О.А., с участием представителя юридического лица Верганович Е.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании, по адресу: г.Саратов,                         ул. <АДРЕС>, д. 36, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - закрытого акционерного общества «Стальконструкция»                 (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Саратов,               ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного                    ч.  1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01 сентября 2016 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Саратовской области в отношении закрытого акционерного общества(ЗАО) «Стальконструкция» составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что согласно постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА3> ЗАО «Стальконструкция» подвергнуто штрафу в размере 45 000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Следовательно, оплата штрафа должна быть произведена в срок до <ДАТА5>, однако юридическое лицо - ЗАО «Стальконструкция» штраф в установленный законом срок не оплатило, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа от ЗАО «Стальконструкция» не поступало. Представитель ЗАО «Стальконструкция» ВергановичЕ.В. в судебном заседании вину в совершенном административного правонарушении признал, при этом пояснил, что штраф не оплатил поскольку у компании не было средств. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей. Мировой судья, выслушав представителя юридического лица Верганович Е.В. исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО «Стальконструкция» составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения юридическим лицом - ЗАО «Стальконструкция» административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6> (л.д.7-9);  уставом ЗАО «Стальконструкция»; свидетельством; свидетельством; постановлением <НОМЕР>; свидетельством; телефонограммой.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав юридического лица при их составлении мировой судья не усматривает. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину юридического лица - ЗАО «Стальконструкция» в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать юридическое лицо - закрытое акционерное общество «Стальконструкция» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: УФК по Саратовской области (Государственная инспекция труда в Саратовской области), р/сч. 40101810300000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014230, КПП 645201001, код дохода: 15011619000016000140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова.

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Мартынова

5-1337/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "Стальконструкция"
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района города Саратова
Судья
Мартынова Татьяна Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
76.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.10.2016Рассмотрение дела
02.11.2016Рассмотрение дела
02.11.2016Административное наказание
02.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее