Решение по делу № 5-439/2014 от 26.05.2014

                                                                                                                   Дело № 5-439/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                    26 мая 2014 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступивший из Государственной жилищной инспекции Республики Коми в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» расположенного по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, промбаза,  ранее к административной ответственности привлекавшегося,

           дело об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

 ООО «Управляющая компания «Наш Дом», являясь управляющей организацией созданной для управления в многоквартирном доме,  не исполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком исполнения - <ДАТА3>, выданных Государственной жилищной инспекции Республики Коми, об устранении нарушений выявленных при проведении мероприятий по государственному контролю, за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг населению, в установленный предписанием срок.

Согласно ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда законный ООО «Управляющая компания «Наш Дом»   для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Поскольку в отношении юридического лица не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО «Управляющая компания «Наш Дом».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «Управляющая компания «Наш Дом»  в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:

-  представлением <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком исполнения - <ДАТА3>;

-  актом <НОМЕР> от <ДАТА5> исполнения предписания, выданного ООО «Управляющая компания «Наш Дом»;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>

Проведение проверочных мероприятий, по исполнению требований предписаний, подтверждено распоряжением на проведение проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>  вынесенного компетентным должностным лицом.  

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем <ДАТА8>  составлен протокол.  

На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании  нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Управляющая компания «Наш Дом», судом не установлено.

   На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания «Наш Дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от  <ДАТА8>/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства  в сумме 10000 (десять тысяч)  рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.В. Собянина

Оплата административного штрафа, по административному делу Государственной жилищной инспекции РК (производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) счет № 40101810000000010004, получатель: ИНН 1101486780, КБК: 82911690050050000140, УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми) банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, ОКТМО 87602000Копию получил________________2014 года                                       _______________