Решение по делу № 1-197/2015 от 24.07.2015

П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

Гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Илюхиной Я.С.,

защитника Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карабан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демьяненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 9 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, между Демьяненко Андреем Викторовичем и его родным братом ФИО2, в ходе распития спиртных напитков по адресу: <адрес>, произошла ссора, возникшая из-за того, что последний высказался нецензурной бранью в отношении их отца. В ходе ссоры ФИО2 схватил со стола кухонный нож и замахнулся им на Демьяненко Андрея, желая припугнуть последнего, в результате чего у Демьяненко Андрея, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время в указанном месте, на почве личных неприязненных отношений к брату, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, в целях реализации которого, Демьяненко Андрей, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления смерти ФИО2, отобрал у последнего, находящийся в его руке кухонный нож и нанес им не менее двух ударов ФИО2 в область груди и не менее двух ударов указанным ножом в область шеи потерпевшего, причинив ФИО2 следующие телесные повреждения: две непроникающие колото- резаные раны на левой половине грудной клетки, резаную рану на левой переднебоковой поверхности шеи без повреждения крупных кровеносных сосудов и органов шеи, которые в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью. Колото- резаное ранение левой переднебоковой поверхности шеи с повреждениями по ходу раневого канала левой наружной яремной вены, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, которое в соответствии с п. 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть Демьяненко А.В. наступила через короткий промежуток времени после причинения повреждений от колото-резаного ранения левой переднебоковой поверхности шеи с повреждениями по ходу раневого канала левых наружной яремной вены, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, сопровождающегося острой обильной кровопотерей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут в машине скорой медицинской помощи. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти усматривается прямая причинно- следственная связь.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Демьяненко А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, пояснив, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, он оборонялся от действий ФИО2 и, показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он и его брат ФИО2 пришли с работы домой по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртные напитки до поздней ночи. Дома с ними также находились отец Демьяненко В. и мать Демьяненко Т.В., которая утром ДД.ММ.ГГГГ ушла на работу, а он, Демьяненко Андрей и ФИО2 продолжили распивать спиртное. Он, Демьяненко Андрей, находился на кухне, когда услышал, что ФИО2 стал ругаться на отца, который болен, плохо передвигается после инсульта и увидел, что ФИО2 ударил отца. Он сделал ФИО2 замечание, в ответ на это ФИО2 подошел к нему, «затолкнул» его на кухню, сказав, что сейчас и он получит, взял со стола нож в правую руку и замахнулся на него. В этот момент они находились друг к другу лицом. Он, Демьяненко Андрей, схватил правую руку с ножом ФИО2, двумя руками и завернул ее вперед и вверх, от этого у ФИО2 образовались телесные повреждения в области груди, который, как он считает, ФИО2 в этот момент причинил сам себе с его, Демьяненко Андрея, помощью. Ударов в область груди он потерпевшему не наносил. ФИО2 обхватил его рукой за шею и потащил на себя, они упали на пол, при этом он оказался сверху, падая, он, Демьяненко Андрей оцарапал руку в области левого локтя о тумбочку. Нож выпал из руки ФИО2, они боролись. Демьяненко Алексей схватил его рукой за шею, а левой рукой обхватил его тело под правую руку и начал прижимать его к себе и душить. Он кричал, чтобы потерпевший его отпустил, встал на колени. Ему под правую руку попался выпавший ранее у ФИО2, нож и он стал им наносить удары, всего два удара, «куда попало» и попал в область шеи ФИО2, у которого «хлынула» кровь, стал зажимать рану, но это было невозможно, побежал на балкон откуда выбросил нож, вызвал скорую медицинскую помощь и, наверное полицию тоже вызвал он.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина частично подтверждается его же показаниями и полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Потерпевшая Демьяненко Т.В. показала в суде, что Демьяненко Андрей и ФИО2 ее сыновья, с которыми она, а также ее супруг, который парализован и практически не ходит и не разговаривает и все время находится дома, проживали по адресу: <адрес>. Демьяненко Андрей и ФИО2 злоупотребляли спиртными напитками и между ними происходили ссоры и драки. ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко Андрей и ФИО2 находились дома и распивали спиртное на кухне до поздней ночи и между ними был какой- то спор. Когда утром ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она уходила на работу, Демьяненко Андрей ходил по квартире одетый только в трусы, а ФИО2 был одет в спортивные шорты и были они уже в нетрезвом состоянии. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила соседка и рассказала, что около их подъезда стоит скорая медицинская помощь и прибыли сотрудники полиции. Когда она, Демьяненко Т.В., пришла домой, то сотрудники полиции ей сообщили, что Демьяненко Андрей ударил ножом ФИО2, который по дороге в больницу скончался.

Свидетель ФИО11 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, заступил на суточное дежурство в ССМП г. Чехова, когда в 09 часов 45 минут на пульт дежурного поступил вызов о том, что человеку плохо. Прибыв по адресу: <адрес>, на улице, он увидел двух женщин и на земле лежал нож. Одна из женщин сказала, что видела как из окон дома выбросили нож. Они поднялись к <адрес>, в которой в коридоре в межкомнатном проеме обнаружили лежавшего на полу мужчину, который был без сознания. Он был в крови и вокруг мужчины также была лужа крови. Рядом с пострадавшим находился мужчина примерно 40-45 лет. В комнате находился пожилой мужчина, который лежал на диване. При осмотре пострадавшего мужчины были установлены ножевые ранения в области шеи слева. Одно колото- резаное, другое проникающее. Они стали оказывать последнему медицинскую помощь и госпитализировали в ЧРБ № 1. По дороге в больницу пострадавшему стало хуже, в 09 час. 50 мин. в состоянии клинической смерти они привезли его в больницу. В приемном покое он скончался и им сказали доставить сразу же труп в Чеховское отделение ГУЗ Бюро СМЭ. Когда они находились на месте происшествия, мужчина находившийся рядом с пострадавшим и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что ходил в магазин и когда вернулся, то обнаружил своего брата в квартире, он путался во времени и говорил постоянно по разному. Ими была вызвана полиция.

ФИО11 показал также в суде, что подсудимый Демьяненко А. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, он хорошо понимал происходящее.

Свидетель ФИО12 дал в суде показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия \т. 1 л.д. 120-122\ показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что она проживает на втором этаже дома по адресу: <адрес>. На пятом этаже этого же подъезда проживает семья Демьяненко. Демьяненко Андрей и ФИО2 злоупотребляли спиртными напитками и часто ругались между собой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она находилась дома, когда к ней пришел Демьяненко Андрей, руки у которого были в крови и одет он был только в трусы. Демьяненко Андрей ей сказал, что его брат Алексей напоролся на нож и ему нужно вызвать скорую помощь и полицию. Она передала телефон Демьяненко Андрею, который позвонил на № и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции от которых она узнала, что ФИО2 скончался.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия \т. 1 л.д. 117-119\ показания который были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут она находилась около подъезда своего дома, после чего пошла на детскую площадку, когда по дороге услышала звук падающего предмета, обернувшись увидела, что напротив пятого подъезда на землю что- то упало. Подойдя увидела на земле нож со следами крови на ручке и на лезвие. Примерно через 15 минут к дому подъехала скорая медицинская помощь, сотрудникам которой она рассказала о ноже. Затем приехали сотрудники полиции. Из пятого подъезда дома на носилках сотрудники скорой медицинской помощи вынесли мужчину, который впоследствии, что ей стало известно от сотрудников полиции, скончался.

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия \т. 1 л.д. 114-116\ показания которой были оглашены в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ показывала, что проживает на 4 этаже дома, по адресу: <адрес>. В соседнем подъезде на 5 этаже проживает женщина, ее парализованный супруг и их двое сыновей, последние злоупотребляют спиртными напитками. Часто по ночам из данной квартиры она слышит через стенку шум борьбы, громкие разговоры. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она слышала через стенку плачь женщины, доносившийся через стенку. На следующий день она увидела около подъезда сотрудников полиции, которые ей сообщили, что в квартире брат убил брата.

Вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 6-12\ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, в автомашине скорой медицинской помощи обнаружен труп Демьяненко А.В.;

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему \т. 1 л.д. 13-27\, согласно которого по адресу: <адрес> обнаружены следы похожие на кровь на полу в коридоре, около подъезда дома обнаружен нож.

При задержании подозреваемого Демьяненко Андрея \т. 1 л.д. 42-46\ у него были изъяты трусы со следами похожими на кровь, а также смывы с обеих рук. Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ \т.1 л.д. 89-91\ в Чеховском отделении ГУЗ Бюро СМЭ изъяты срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук трупа и спортивные шорты ФИО2.

Согласно протокола осмотра предметов были осмотрены кухонный нож, три отрезка со следами рук, смыв крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия; срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук трупа ФИО2, спортивные шорты последнего; трусы Демьяненко Андрея и смывы с обеих рук последнего \т.1 л.д. 106-109\. Указанные предметы приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств \т. 1 л.д. 110\.

Вина подсудимого подтверждается протоколом явки с повинной \т. 1 л.д. 40\, согласно которого Демьяненко Андрей сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома нанес ножевые ранения своему брату ФИО2 и нож выбросил с балкона на улицу.

В ходе проверки показания на месте \т. 1 л.д. 53-60\ от ДД.ММ.ГГГГ, Демьяненко Андрей показал на место где он нанес удары ножом ФИО2; показал примерное направление куда он выбросил указанный нож. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте.

Вина подсудимого подтверждается также:

-заключением судебно- медицинской экспертизы \т. 1 л.д. 144-154\, заключением дополнительной судебно- медицинской экспертизы \т. 1 л.д. 202-211\, согласно которым при судебно- медицинской экспертизе трупа ФИО2 установлено: колото- резаное ранение левой переднебоковой поверхности шеи с повреждениями по ходу раневого канала левых наружной яремной вены, общей сонной артерии и внутренней яремной вены; обильная кровопотеря; резаная рана на левой переднебоковой поверхности шеи без повреждения крупных кровеносных сосудов и органов шеи; две непроникающие колото- резаные раны на левой половине грудной клетки.

На левой переднебоковой поверхности верхней трети шеи рана является колото- резаной и причинена воздействием предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно клинком ножа, который имеет обушок и лезвие. Длина погрузившейся части клинка которого составляет не менее 5.1 см., а максимальная ширина погрузившейся части клинка около 1.5 см. Не исключено, что указанное ранение причинено ножом, представленным на экспертизу. На левой переднебоковой поверхности средней трети шеи рана является резаной и причинена воздействием предмета, обладающего режущими свойствами, возможно лезвием клинка того же ножа. На левой половине груди раны являются колото- резаными и причинены двумя воздействиями предмета, обладающего колюще- режущими свойствами в направлении раневых каналов спереди назад, возможно клинком ножа.

Эти ранения ФИО2 причинены при жизни, незадолго до смерти.

Колото- резаное ранение левой переднебоковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала левых наружной яремной вены, общей сонной артерии и внутренней яремной вены в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ФИО2 послужило колото- резаное ранение левой переднебоковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала левых наружной яремной вены, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, сопровождавшееся острой обильной кровопотерей. Между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно- следственная связь.

Резаная рана на левой переднебоковой поверхности шеи и две колото- резаные раны на левой половине грудной клетки в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ от 24 апреля 2008 года №194н по признаку длительности расстройства здоровью \на срок не более 21 дня\ квалифицируются как легкий вред здоровью.

Смерть ФИО2 наступила через короткий промежуток времени после причиненного ранения, не исключается, что он мог самостоятельно передвигаться, разговаривать и совершать иные активные действия непосредственно после ранения. Возможность к совершению активных целенаправленных действий уменьшалась по мере нарастания кровопотери.

Колото- резаное ранение левой половины шеи с повреждениями кровеносных сосудов у ФИО2 обусловило фонтанирующее наружное кровотечение.

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 9.48 в машине скорой медицинской помощи.

В крови от трупа ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3.7 промиле, которая при жизни могла обусловить сильную степень алкогольного опьянения;

-заключением судебной биологической экспертизы \т.1 л.д. 181-184\, согласно заключения которой на ноже, смыве с места происшествия, смывах с рук, трусах Демьяненко Андрея; шортах, срезах ногтей с рук потерпевшего ФИО2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО2, подсудимого Демьяненко Андрея при условии, что у Демьяненко Андрея имелись повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением.

Как было установлено в судебном заседании, у подсудимого Демьяненко Андрея повреждений сопровождающихся наружным кровотечением не имелось и, из чего можно сделать вывод о том, что кровь обнаруженная на вышеуказанных объектах принадлежит потерпевшему ФИО2;

Согласно заключения судебной дактилоскопической экспертизы \т. 1 л.д. 191-194\, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ оставлены указательным пальцем правой руки Демьяненко Андрея.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения \т. 1 л.д. 33\, у Демьяненко Андрея на момент ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд критически относится к показаниям подсудимого об отсутствии у него умысла на убийство ФИО2, к его версии о нахождении в состоянии необходимой обороны, о том, что он обороняясь от действий ФИО2, последний его душил, причинил последнему телесные повреждения в области шеи потерпевшего, о том, что телесные повреждения в области груди потерпевшего, последний причинил себе сам и, расценивает эти показания подсудимого как способ защиты.

О направленности умысла подсудимого Демьяненко А.В. на совершение убийства ФИО2 свидетельствуют все обстоятельства происшедшего, характер и локализация повреждений в жизненно-важных частях тела, применение подсудимым предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.

Действительно, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы \т. 1 л.д. 161-163\ у Демьяненко Андрея был установлен кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава и возможно его причинение ДД.ММ.ГГГГ, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровью, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, вреда здоровью не причинившее. Однако, как пояснил сам Демьяненко А.В. данный кровоподтек он получил при падении. Каких-либо иных повреждений у подсудимого не было.

Вышеуказанные показания подсудимого, его версия случившегося опровергаются его же показаниями, данными им в ходе предварительного расследования дела, которым суд придает доказательственное значение в той из части, в которой они согласуются с другими доказательствами вины подсудимого, когда Демьяненко А. в присутствии защитника, при допросе его в качестве подозреваемого \т. 1 л.д. 49-52\ показывал о том, что во время распития спиртного ФИО2 стал кричать на их отца. Он, Демьяненко Андрей стал защищать отца и говорить ФИО2, чтобы тот не говорил на отца так, на что ФИО2 стал выражаться на него нецензурной бранью, а также кричать и он, Демьяненко Андрей, стал отвечать ему тем же. Между ними завязалась ссора, в ходе которой ФИО2 взял со стола на кухне нож с рукоятью черного цвета и стал замахиваться на него с ножом. Как он понял, ФИО2 хотел его припугнуть. Нож находился у ФИО2 в правой руке. В тот момент когда ФИО2 замахнулся на него, он схватил его руку двумя руками. После чего забрал у него нож и нанес им два удара в область шеи слева ФИО2. Из шеи у ФИО2 пошла кровь. Кровотечение было фонтанирующим. После нанесения ударов ножом, ФИО2 упал на пол в коридоре. Убил он ФИО2 из-за того, что он постоянно кричал на него, на отца и мать, так как «достал» его своими криками. В содеянном раскаивается. Ему ФИО2 телесных повреждений никаких не причинил, кровотечения у него не было. При допросе в качестве обвиняемого, с участием защитника \т. 1 л.д. 65-67\, Демьяненко А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, признавал полностью свою вину в совершении убийства ФИО2. При допросе в качестве обвиняемого \т. 1 л.д. 136-139\ Демьяненко А. не исключал, что в ходе драки с ФИО2, нанес последнему два удара ножом в область грудной клетки слева, а потом два удара в область шеи. В ходе проведения проверки показаний Демьяненко Андрея на месте происшествия \т. 1 л.д. 53-60\, последний показал с помощью статиста как наносил удары ножом ФИО2. Фотоизображение указанного следственного действия согласуется с вышеприведенными судом показаниями Демьяненко А.В., которым суд придает доказательственное значение.

В судебном заседании подсудимый не поддержал вышеуказанные показания, данные им в ходе предварительного расследования дела, которым суд придал доказательственное значение, показав, что при даче этих показаний он находился в состоянии алкогольного опьянения и, в присутствии адвоката Овсянникова А.В. и следователя ФИО8, сотрудник полиции опаивал его спиртными напитками.

Суд исследовал все эти обстоятельства и установил следующее.

При допросе Демьяненко А. в качестве подозреваемого \т. 1 л.д. 49-52\, обвиняемого \т. 1 л.д. 65-67; л.д. 36-139\, при проверке показаний Демьяненко А. на месте \т. 1 л.д. 53-60\ присутствовал защитник, что подтверждается ордером \т. 1 л.д. 41\ и самими протоколами вышеуказанных следственных действий. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого, обвиняемого, от Демьяненко А., защитника ФИО9 заявлений не поступило. По обстоятельствам получения данных доказательств, в судебном заседании были допрошены следователь СО по г. Чехову ГСУ К РФ по Московской области ФИО8 и защитник ФИО9, которые категорично отрицали применение в отношении Демьяненко А.В. недозволенных методов следствия, а также пояснили, что Демьяненко А. на состояние здоровья не жаловался, на поставленные вопросы отвечал конкретно, протоколы допросов были составлены со слов Демьяненко А., он их читал в присутствии защитника, подписывал. ФИО9 пояснил также суду, что все следственные действия были проведены с его участием. Никаких нарушений следователем при их проведении не было допущено. Замечаний не было.

Факт применения в отношении Демьяненко А.В. незаконных методов следствия, не нашел своего подтверждения. Суд считает, выдвинутый Демьяненко А. довод к изменению им показаний надуманным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Демьяненко А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы \т.1 л.д. 170-173\, Демьяненко А.В. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает клинические признаки диссоциального расстройства личности, синдрома средней стадии зависимости от алкоголя. У Демьяненко А.В. выявляется конкретность мышления, облегченность и поверхностность суждений, эмоциональная холодность с раздражительностью, вспыльчивостью, упрямством, склонностью ко лжи, низкая критическая оценка своих поступков. Однако указанные изменения психики Демьяненко А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально- волевой сферы, продуктивными психотическими расстройствами, расстройством критических и прогностических способностей, и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Демьяненко А.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент инкриминируемого деяния Демьяненко А.В. в состоянии физиологического аффекта не находился. Инкриминируемое деяние Демьяненко А.В. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.

Личностные особенности Демьяненко А.В. характеризуются эгоцентричностью, пренебрежениями общепринятыми нормами и правилами, легкостью возникновения протестных реакций в ответ на нежелательные действия окружающих, преобладаниями внешнеобвиняющих форм реагирования в конфликтных ситуациях, упорством в отстаивании собственного мнения. Категоричностью суждения, эмоционально- волевой неустойчивостью, влечением к внешней эмоциогенной ситуации, склонностью к непосредственной реакции побуждений без достаточной коррекции своего поведения, ослабленностью функции контроля, планирования и прогноза последствий своих действий.

В ситуации совершения данного преступления указанные индивидуально- психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение Демьяненко А.В. в исследуемой ситуации.

Суд также считает Демьяненко А.В. вменяемым.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова скорой медицинской помощи, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает мнение потерпевшей Демьяненко Т.В. о мере наказания подсудимого, которая не настаивала на его строгом наказании. Суд учитывает его состояние здоровья, имеющего заболевание. Учитывает семейное положение подсудимого, у которого мать и отец являются людьми преклонного возраста, являются пенсионерами и отец, кроме того, имеет инвалидность. Суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый Демьяненко А.В. не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств и не имеется оснований для назначения условного осуждения. Считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку он совершил преступление представляющее повышенную общественную опасность, ранее судим, но должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления, вновь совершил преступление.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая раскаяние подсудимого.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока по приговору мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Демьяненко А.В. осужден по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд отменяет Демьяненко А. условное осуждение и назначает ему наказание, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Демьяненко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Демьяненко А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно Демьяненко А.В. считать лишение свободы сроком на восемь лет три месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Демьяненко А.В. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания Демьяненко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: кухонный нож, три отрезка со следами рук, смыв крови, срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук трупа, спортивные штаны, трусы, смывы с обеих рук- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсул через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок,- с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева