Решение по делу № 5-780/2015 от 02.10.2015

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дело № 5-780/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 02 октября 2015 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, Чаркова Н.Н. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25),

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Байда <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекающегося по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, водитель Байда Д.А., 13.08.2015г. в 06 час. 20 мин. в нарушение требований  п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Байда Д.А. на праве собственности, около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Административным органом действия Байда Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В подтверждение виновности Байда Д.А. представлены следующие материалы: протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, видеозапись событий.

Байда Д.А., надлежащим образом извещавшийся о дате и времени судебного разбирательства, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Согласно п. 24.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, проведение освидетельствования Байда Д.А., инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием установленных законом признаков опьянения у последнего - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, у водителя Байда Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами Байда Д.А. согласился, имеется его подпись в акте.

           Состояние алкогольного опьянения Байда Д.А. установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям действующего законодательства.

            Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Байда Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в соответствии с санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Байда <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001; расчетный счет 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000; (административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> УИН: 18810411150010037896), постановление суда от 02.10.2015г. № 5-780/2015.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

    Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Октябрьского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская 25 каб. 7.

           В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу «_____» _______________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                        ____________________________