Решение по делу № 1-51/2015 от 20.05.2015

Дело № 1 -51/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2015 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Николаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района РК Сакенова М.С.,

потерпевшего *1,

подсудимого Несмашных Э.И.,

защитника  Кадиевой Р.К., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Несмашных Э.И.2, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Несмашных Э.И. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА> <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5>, Несмашных Э.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к сожителю Э.И.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возникших в ходе ссоры с ним на фоне ревности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанесла не менее 2-х ударов хозяйственным ножом по его телу.

Своими противоправными действиями, Несмашных Э.И. причинила *1 физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно п.п. 1 п. 6 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до вступления в силу указанного постановления в отношении женщин старше 50 лет.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Несмашных Э.И. в связи с применением к ней акта амнистии от 24 апреля 2015 года.

Подсудимая Несмашных Э.И., защитник Кадиева Р.К., потерпевший *1 и государственный обвинитель не возражали против прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Мировым судьей установлено, что Несмашных Э.И. достигла возраста <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

 Обстоятельств, указанных в п. 13 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», не имеется.

Государственный обвинитель поддержал заявленный прокурором Сыктывдинского района РК гражданский иск о взыскании с Несмашных Э.И. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи врачебной бригадой скорой помощи ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» и лечение в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» потерпевшего *1, в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми в сумме 5 571 рубль 00 копеек.

Подсудимая Несмашных Э.И. гражданский иск, заявленный прокурором Сыктывдинского района, признала в полном объеме.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения гражданского ответчика, исследовав письменные материалы де-ла, мировой судья  находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Гражданский иск, заявленный прокурором Сыктывдинского района, в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска гражданским ответчиком подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья считает необходимым вещественное доказательство - нож, являвшийся орудием преступления и принадлежащий подсудимой, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, 239 УПК РФ, 84 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Несмашных Э.И.2, <ДАТА8> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса РФ, и освободить её от уголовной ответственности в связи с применением к ней п.п. 1 п. 6 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Несмашных Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Взыскать с Несмашных Э.И.2 в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми возмещение ущерба в сумме 5 571 рубль 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Е.В.Мосунова