Решение по делу № 5-94/2016 от 18.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2016 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловскойобласти Синельникова А.Н.,

рассмотрев  материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном   ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Одинцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего регистрацию и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и право иметь защитника разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области 10 марта 2015 года и 23 декабря 2015 года в отношении Одинцова А.А. установлен административный надзор  на срок три года  и ограничения в виде  обязательной явки 4 раза в месяц в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания  посетителей; запрета на пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., за исключением времени, связанного с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Зная о решении суда и об ограничении, Одинцов А.А. при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> в 22:30 час., дома отсутствовал без уважительной причины, чем нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Привлеченный к административной ответственности Одинцов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время отсутствовал дома без уважительной причины.

Суд, заслушав Одинцова А.А. и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Одинцова А.А. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Одинцова А.А. в совершении правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, согласно копии решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10 марта 2015 года в отношении Одинцова А.А. установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать организации общественного питания, осуществляющих продажуалкогольной продукции и имеющих зал обслуживания  посетителей. Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23 декабря 2015 года вышеуказанное решение дополнено ограничениями, в том числе запретом на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час.

Из письменного объяснения Одинцова А.А. следует, что он знал о решении суда и об ограничении.

            Кроме того, вина Одинцова А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по его месту жительства;  объяснениями Одинцова А.А.; копией решения Ленинского районного суда от <ДАТА9>, копией решения Ленинского районного суда от <ДАТА10>, предупреждением на имя Одинцова А.А.; заключением о заведении дела административного надзора  на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;  предупреждением на имя Одинцова А.А.; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

            Таким образом, судом установлен факт совершения Одинцовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные характеризующие личность правонарушителя Одинцова А.А., имеющего постоянное место жительства, не имеющего постоянного источника дохода, в течение последнего года шесть раз привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неисполненные наказания в виде штрафа,  последствия совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, на основании п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не  признано.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Одинцову А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Одинцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 11:15 часов 18.02.2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 12:00 час. 17.02.2016 года до 11:15 час. 18.02.2016 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на начальника ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское». Копию настоящего постановления вручить Одинцову А.А. и направить начальнику ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Н.Синельникова