Решение по делу № 2-1270/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-1270/2016           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                                                                                                                     15 июля 2016 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре Б,

с участием ответчикаП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к П о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172 854,51 руб., в том числе основной долг-163 620,61 руб., проценты - 8 244,55 руб., неустойка - 989,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10 657,09 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 176 366, 84 руб. под 22,50 % годовых на срок 60 мес., погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 172 854,51 руб., в том числе: основной долг - 163 620,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 8 244,55 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 365,32 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 624,03 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит иск удовлетворить.

Ответчик П исковые требования признал в полном объеме, имеющуюся задолженность по кредитному договору не отрицает и не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и П заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П предоставлен кредит в сумме 176 366, 84 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых с обязательством возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 23-24).

Согласно с п. 14 кредитного договора, П с общими условиями кредитования ознакомлен.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 Общих условий предоставления (далее Общих условий), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемый заемщику.

С графиком платежей ответчик ознакомлен (л.д. 25).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в кредитном договоре ( 3.3 Общих условий).

Согласно п. 12 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором на дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий).

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Ответчик П обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не производит оплату основного долга и процентов.

Задолженность по кредиту подтверждается расчетом истца. Указанный истцом размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и его условиям. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчик П условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172 854,51 руб., в том числе: основной долг - 163 620,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 8 244,55 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 365,32 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 624,03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что П ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед ПАО «Сбербанк России», допущенные ответчиком нарушения по кредитному договору являются существенными и достаточными основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

        Судом признание иска ответчиком П принято.

        Учитывая, что ответчиком исковые требования истца добровольно признаны в полном объеме, судом признание иска ответчиком принято, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, исходя из цены иска 172 854,51 руб. в размере 10 657,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с этим следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины, в размере 10 657,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с П в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172 854,51 руб., в том числе основной долг 163 620,61 руб., проценты в размере 8 244,55 руб., неустойка в размере 989,35 руб.

Взыскать с П в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 657,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

.

. судья:         Шабунин Н.С.