Решение по делу № 5-735/2011 от 10.11.2011

 Копия по делу № 5-735/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                               10 ноября  2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Денисова <ФИО1>, <ДАТА>, УСТАНОВИЛ:Согласно  протоколу об административном правонарушении, 22 сентября 2011 года, в 23 часа 00 минут, Денисов Я.Н., с земельного участка, расположенного во дворе <АДРЕС>путем кражи, а именно: похитил  14 кочанов капусты и 15 штук моркови, причинив <ФИО2>.   имущественный вред на сумму 580  рублей, что является незначительным ущербом.

            В судебном заседании Денисов Я.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Денисова Я.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>., <ФИО3>, <ФИО4>,  <ФИО5> и другими материалами дела, в том числе:

            Сообщением  в дежурную часть ОМВД, из которого следует, что в ночь на 23.09.2011г. Денисов Я.Н. с огорода <ФИО2>. похитил 14 кочанов капусты и 15 штук моркови. Ущерб 580 рублей.

             Заявлением <ФИО2>. о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших хищение капусты и моркови с её огорода в ночь с 22 на 23 сентября 2011г.

            Протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2011г.

            План - схемой двора дома <НОМЕР>.

            Протоколом изъятия от 23.09.2011г., согласно которому у Денисова Я.Н. было изъято 14 кочанов капусты и 15 штук моркови.

            Таким образом, установлено, что  Денисов Я.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Денисову Я.Н. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку  Денисов Я.Н.  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Учитывая смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что ранее Денисов Я.Н. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание ближе к минимальному.

             Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                                       О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья