Решение по делу № 1-8/2022 от 01.02.2022

УИД: 68MS0005-01-2021-003023-83                                                                                                                      

    Уголовное дело №1-8/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 01 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области Авдеев О.Ю.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Инжавинского района Худякова С.С<ФИО1>,

подсудимого Поветьева<ФИО>, 

защитника Рябова А.В<ФИО1>,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания - помощнике судьи Жегловой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поветьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем,  военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в дневное время Поветьев<ФИО>, находясь в помещении миграционного пункта ОМВД России по Инжавинскому району, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, зная порядок регистрации иностранных граждан, пребывающих в России, и обязанности принимающей стороны, преследуя цель незаконной миграции иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований пункта 23 раздела «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющиеся официальными документами - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания - не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст.22 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания (проживания) граждан республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., <ФИО5>, <ДАТА6> г.р., и <ФИО6>, <ДАТА7> г.р., отразил факт их постоянного места пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, внося в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (проживания) заведомо ложные сведения о месте их пребывания (проживания), а местом временного проживания иностранных граждан указал адрес принадлежащего ему на основании договора аренды муниципального имущества <НОМЕР> от <ДАТА8>, домовладения по адресу: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что вышеуказанные граждане республики <АДРЕС> по данному адресу проживать не будут, и он не собирается предоставлять жилье, поскольку домовладение по указанному адресу <ДАТА9> было сдано в субаренду ООО «Гамма» и там проживают сотрудники указанного общества, скрыл указанное обстоятельство от сотрудников миграционного пункта ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области. Предоставленные Поветьевым<ФИО> ложные сведения явились основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в доме <НОМЕР>.

Органами предварительного следствия действия Поветьев<ФИО> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Поветьев<ФИО> с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

            Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора  в отношении подсудимого Поветьева<ФИО> без проведения судебного разбирательства по делу.

            Мировой судья считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обоснованно, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а так же оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

          Действия подсудимого Поветьева<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

          При назначении наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поветьевым <ФИО> преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие малолетнего ребенка, полное признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

           К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие постоянного места жительства и работы, положительную характеристику по месту жительства, а так же то, что Поветьев <ФИО> на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Кроме того, мировой судья учитывает, что Поветьев <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе расследования уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Поветьевым <ФИО> преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности, с учетом соразмерности наказания содеянному, установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, и исправление, отсутствие судимости, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья приходит к выводу о возможности назначать наказание Поветьеву<ФИО>. в виде штрафа, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Поведение виновного во время и после совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным назначить Поветьеву<ФИО>. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Поветьеву<ФИО>., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, данные о личности, суд учитывает при определении размера уголовного наказания.

Оснований для применения п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поветьева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области); ИНН 6831004679; КПП 682901001; р/с 03100643000000016400; банк получателя - Отделение Тамбов банка России // УФК по Тамбовской области г.Тамбов; БИК 016850200; номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 68608000, УИН 18856821010100001179.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Поветьеву<ФИО>. при вступлении приговора в законную силу отменить.

Согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения сторонами через мирового судью судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья судебного участка № 2

Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области: О.Ю. Авдеев

Верно:

Мировой судья: О.Ю. АвдеевСекретарь: С.В. ЖегловаПриговор вступил в законную силу: ___________________________.

Мировой судья                                                                                                   О.Ю. Авдеев

Секретарь: С.В.<ФИО9>