Решение по делу № 2-345/2013 от 25.03.2013

Дело № 2 - 345/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 25 марта 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилфонд» к <Петрову А.И.1> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставленных ей коммунальных услуг. Собственником квартиры по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> является <Петров А.И.1>, который жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, и у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 96 коп.

Конкурсный управляющий ООО «Жилфонд» <ФИО2> просил прекратить производство по делу в отношении ответчика в связи с тем, что задолженность погашена.

Ответчик <Петров А.И.1>  извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что задолженность <Петровым А.И.3> погашена.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «Жилфонд» от иска к <Петрову А.И.1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу по иску ООО «Жилфонд» к <Петрову А.И.1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги  по <АДРЕС> по улице Юбилейная поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованную с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 96 коп прекратить.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                    О.Н. Минина

2-345/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Жилфонд"-конкурсный управляющий Мосякин Алексей Емельянович
Ответчики
Петров А. И.
Суд
Удорский судебный участок Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
25.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Окончание производства
06.05.2013Сдача в архив
25.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее