П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень

20 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Э.Г, адрес: 625001, Тюменская область, город Тюмень, ул. Полевая, 27/1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хачатряна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ согласно списка нарушений:

1) 12.11.2019 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен, 2) 06.09.2019 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен, У С Т А Н О В И Л: Хачатрян Г.А., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.03.2020 в 04:04 час Хачатрян Г.А. в нарушениип. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хонда Цивик государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Р 351, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебное заседание Хачатрян Г.А. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок; уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее по тексту Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина Хачатряна Г.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: протоколом 72 ВВ № 143617 от 10.03.2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Хачатрян Г.А., имея признаки опьянения, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в объяснениях к протоколу Хачатрян Г.А. не отрицал факт совершения вменяемого административного правонарушения, указал, что «было поздно»; каких-либо замечаний по содержанию протокола не поступило (л.д.3). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено; протоколом 72АО № 513474 от 10.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством Хачатрян Г.А. отстранен от управления транспортным средством из-за наличия признаков опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.4); актом 72 ВТ 196180 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2020 и показаниями бумажного носителя с записью результатов освидетельствования у Хачатряна Г.А. состояние алкогольного опьянения не установлено, с чем он согласился (л.д. 5,6); протоколом 72 АН 259580 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.03.2020, составленным в соответствии с п. 10 Правил, согласно которому Хачатрян Г.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от данной процедуры Хачатрян Г.А. отказался, сделав собственноручно запись, что отказывается (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 373380 от 10.03.2020 транспортное средство, которым управлял Хачатрян Г.А. транспортировано на специализированную стоянку (л.д.8); рапортом ИДПС Елисеева А.Д. по обстоятельствам вменяемого правонарушения, согласно которому Хачатрян Г.А., имея признаки опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в органах здравоохранения (л.д.9); При применении в отношении Хачатряна Г.А. мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка, в которой зафиксирован добровольный отказ Хачатряна Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию ИДПС; диск с записью которой приобщен к материалам дела (л.д.11). Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден; все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено. Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины Хачатряна Г.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия Хачатряна Г.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающее на безопасность участников дорожного движения, личность Хачатряна Г.А., а также его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хачатряна Г.А., не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.14). На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимделиквентом, так и иными лицами, судья считает необходимым и целесообразным назначить Хачатряну Г.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хачатряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) в отделение Тюмень, г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 047102001, р/с 40101810965770510005, ОКТМО 71701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810472200800012028. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 27/1, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Хачатряну Г.А. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-445/2020 от 20.04.2020

по делу об административном правонарушении