Решение по делу № 3-794/2017 от 25.09.2017

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                                                                                             город Павловск

        Мировой судья судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области Галкин С.В. (396420, Воронежская область, г. Павловск, проспект Революции, 6),

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ревякиной <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

25.09.2017 года мировому судье судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 20.03.2017 г. в отношении Ревякиной Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста или обязательных работ.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40). При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Между тем, Ревякина Д.А. к мировому судье судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области не доставлена.Поскольку в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста или обязательных работ, при неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно, мировой судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 12 по Воронежской области протокол № 444-б от 17.08.2017 г. и материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ревякиной <ФИО1>.

         Определение может быть обжаловано в Павловский районный суд в течение 10 дней.                                                                                                                                 

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>С.В. Галкин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>