Решение по делу № 5-23/2017 от 01.02.2017

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

01 февраля 2017 года город Уссурийск<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я.,  находящийся по адресу: г.Уссурийск, ул. Блюхера,1 каб.8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кулажкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Кулажкина <ФИО> являясь, согласно приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА3> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении положений ч.1 ст. 167 Федерального Закона «Отаможенном регулировании в Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, направил ответ на мотивированный запрос Хабаровской Таможни Федеральной таможенной службы от <ДАТА5>, полученный Банком <ДАТА6>, с нарушением установленного указанной нормой Закона пятидневного срока, а именно <ДАТА7>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании Кулажкин <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ответ на запрос Хабаровской таможни был дан с нарушением установленного законом срока.

Суд, выслушав доводы Кулажкина <ФИО> изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к административной ответственности по статье ст. 19.7 КоАП РФ исходя из следующего.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснения Кулажкина <ФИО> данные им в судебном заседании; копии почтовых квитанций(л.д. 39); копия запроса таможенного органа о предоставлении документов и сведений в банк или иную кредитную организацию от <ДАТА5> (л.д. 42-44); копия почтового уведомления (л.д. 49-50); копия ответа Банка от <ДАТА7> (л.д. 51); копия почтового конверта (л.д. 52); копия доверенности Кулажкина <ФИО> от <ДАТА9> (л.д. 78-84); копия типовой должностной инструкции начальника дополнительного офиса ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д. 85-88); копия приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА3> <НОМЕР>).

Все доказательства вины Кулажкина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными и подтверждаются вышеназванными письменными материалами дела.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Кулажкина <ФИО> в нарушении ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренные ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кулажкина <ФИО> является раскаяние, обстоятельств отягчающих его административную ответственность по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении наказания должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кулажкину <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, признание им вины. наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кулажкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН 7730176610, КПП 773001001

Банк получателя: Операционный департамент Банка России г.Москва 701

Р/сч 40101810800000002901, БИК 044501002

КБК 153 116 04 0000 16 000 140 (штраф по постановлению)

УИН 153 101 070 30000 57 21 66

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                          П.Я. Ивананс

Постановление вступило в законную силу «___»______________2017 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.