Решение по делу № 5-143/2019 от 28.03.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                                     <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> Рябинин В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: респ. Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛТОРГ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. 3-я Агрегатная, д.23-З, офис 16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь директором ООО «РЕАЛТОРГ», находящегося по адресу:  <АДРЕС>, ул.  3-я Агрегатная, д.23-З, офис 16, не предоставил в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный срок годовую бухгалтерскую отчетность за 2017 год.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказное письмо, адресованное <ФИО1> содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что <ФИО1> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1> по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, исходя из следующего.

Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст.23 Налогового кодекса РФ срок предоставления в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2017 года   не позднее <ДАТА6>

   Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> являясь  директором ООО «РЕАЛТОРГ», то есть должностным лицом, не предоставил в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный срок не позднее <ДАТА7> годовую бухгалтерскую отчетность за 2017 год.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> являясь   директором ООО «РЕАЛТОРГ», не предоставил в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный срок годовую бухгалтерскую отчетность за 2017 год не позднее <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РЕАЛТОРГ», согласно которой директором организации является <ФИО1>

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в деянии <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  виновность его доказана.

            Принимая во внимание личность <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по <АДРЕС>, 305007, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40101810600000010001, в Отделении Курск, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 182 116 030 3001 0000140.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

 И.о. мирового судьи:                                                                                             В.С. Рябинин

 

 

 

                                              

 

 

5-143/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кайков Алексей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Рябинин Василий Сергеевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
zhldr-kursk3.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.03.2019Рассмотрение дела
28.03.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
30.10.2020Сдача в архив
28.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее