Решение от 13.03.2018 по делу № 5-130/2018 от 13.03.2018

Дело № 5-130/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2018 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области,при секретаре судебного заседания Авдониной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего без оформления трудового договора, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории города Балаково и Балаковского района, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

15.12.2017 года в 18.22 часов, Трофимов<ФИО>. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Гагарина, д. 40А, похитил с витрины бутылку водки «Зимняя дорога» в количестве 1 штуки по цене 299 руб. 00 коп., и спрятав в рукав куртки, пронес мимо кассы не оплатив товар, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг».

Трофимов <ФИО4> заседании вину признал и пояснил, что похитил товар а магазине «Пятерочка», поскольку не было денежных средств купить, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Трофимова<ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Факт совершения Трофимовым<ФИО>. административного правонарушения подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении АМ № 0937116 от 13.03.2018 года, согласно которому 15.12.2017 года в 18:22 Трофимов<ФИО>. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Гагарина, д. 40А, похитил с витрины бутылку водки «Зимняя дорога» в количестве 1 штуки по цене 299 руб. 00 коп., и спрятав в рукав куртки, пронес мимо кассы не оплатив товар. В протоколе в своих объяснениях Трофимов<ФИО>. не отрицал своей вины; рапортом начальника смены <ФИО5> от 15.12.2017 года, содержащим обстоятельства дела; рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД Росси «Балаковское» Саратовской области Панасюка<ФИО> от 15.12.2017 года содержащим обстоятельства дела; заявлением <ФИО7> от 15.12.2017 года о привлечении неизвестное лицо к ответственности за совершенное хищение; объяснениями <ФИО7>, <ФИО8> содержащими обстоятельства совершенного Трофимовым<ФИО>. административного правонарушения; копией товарно-транспортной накладной АП -873493 от 28.10.2017 года; справкой директора магазина «Пятерочка» № 2614 <ФИО9> о том, что 15.12.2017 года в результате хищения товара  в магазине «Пятерочка» был причинен материальный ущерб на сумму 129 рублей 99 копеек.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными для подтверждения предъявленного Трофимову <ФИО>. обвинения.

            Трофимов <ФИО11> противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Трофимов<ФИО>. виновен в совершении правонарушения.

Деяние Трофимова<ФИО>. мировой судья квалифицировал  по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Трофимову<ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья счёл необходимым назначить Трофимову<ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Трофимову<ФИО>. наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил с учетом данных о личности Трофимова<ФИО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░12> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░  7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░