Решение по делу № 5-572/2015 от 19.05.2015

Дело № 5-572/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом 19 мая 2015 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

                Едакиной Т.В.1

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2015 года,  в 21 часов 30 минут<АДРЕС>Едакина Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества,  путем кражи не повлекшей значительного ущерба, а именно совершила кражу денег в сумме 1000 рублей, путем свободного доступа из под подушки, лежащей на диване, чем причинила ущерб <ФИО2> на сумму 1000 рублей.

                В судебном заседании Едакина Т.В. подтвердила факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, вину признала. В совершении правонарушения раскаивается.

                Кроме того, вина Едакиной Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями  Едакиной Т.В., <ФИО3>, <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2015 г. в отношении Едакиной Т.В., рапортом  сотрудника полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной.

   Таким образом, установлено, что Едакина Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств,  отсутствие отягчающих обстоятельств,  суд  пришел к выводу о назначении Едакиной Т.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкций ст. 7.27 КоАП РФ.

                Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Едакину Т.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного   сроком на 1 (одни) сутки.

                Срок административного ареста исчислять  11 часов 00 минут 19 мая 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.              

                      Мировой судья                                                                          О.А. Жиганова