Решение по делу № 5-532/2021 от 15.05.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья Речного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Добрякова Михаила Викторовича, <ДАТА2>  

у с т а н о в и л:

В отношении Добрякова М.В. должностным лицом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Добряков М.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал и не оспаривал.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 05.00ч., находясь по адресу: г. <АДРЕС> в ходе конфликта схватил рукой за лицо <ФИО3> поцарапал нос и шею, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Добряковым М.В. указанного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.052021, рапортами сотрудников ОМВД по <АДРЕС>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, протоколом допроса <ФИО3> и <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> протоколом очной ставки, иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, то есть физическая боль.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Таким образом, на основании имеющейся в материалах дела совокупности доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, не трудоустроен, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Добрякова Михаила Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Копию постановления направить (вручить) <ФИО2> и в ОМВД РФ по г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Речного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                      <ФИО1>