Решение от 23.12.2010 по делу № 2-14/2011 от 23.12.2010

Дело № 2-47-14/2010

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года                                                                                  р.п. Светлый Яр

И.о. мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В.

при секретаре Чудиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску (юридического лица) к Пахомовой Г.А. о взыскании задолженности за поставленный природныйгаз,

УСТАНОВИЛ:

(Юридическое лицо) обратилось в суд с заявлением к ответчице о взыскании долга за поставленный природный газ, указав в обоснование иска, что истец обеспечивает подачу газа ответчице для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для нее и для всех совместно проживающих с ней лиц в жилое помещение, находящееся по адресу: <АДРЕС>. В данном помещении установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита, водонагревательная колонка, приборы учета отсутствуют. Пахомова Г.А. не заключила договор на поставку газа с (юридическим лицом). Оплата потребляемого для бытовых нужд природного газа с 1 апреля 2010 года по 11 октября 2010 года не производилась, ответчица была отключена от газоснабжения 11 октября 2010 года. По состоянию на 11 октября 2010 года общая сумма задолженности составляет 1 963 руб. 49 коп. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчица систематически не производит платежи. На 11 октября 2010 года задолженность за поставленный природный газ согласно расчету суммы задолженности по оплате за природный газ составляет 826 руб. 89 коп., за отключение от газораспределительной сети - 1 103 руб. 00 коп., сумма пени согласно расчету пени составляет 33 руб. 60 коп.. Ответчице в соответствии с актом № 31 от 11 октября 2010 года были произведены работы по отключению газоснабжения жилого помещения по адресу: Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, микрорайон 1, дом 8, кв. 60. В соответствии с прейскурантом и расчетом, стоимость этих работ составляет 1 103 рубля. Просят суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате за поставленный природный газ в период с 1 апреля 2010 года по 11 октября 2010 года 826 руб. 89 коп., за отключение от газораспределительной сети 1 103 руб. 00 коп., пени 33 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не  возражает.

Мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск  подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчица является потребителем газа в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.

Согласно расчету, представленному истцом,  задолженность по оплате за газ за период с 1 марта 2010 года по 01 ноября 2010 года составляет 826 руб. 89 коп.  /л.д. 14/.

Суд, проверив расчет, принимает его, поскольку он составлен правильно, и с соблюдением установленных тарифов стоимости за газ бытового потребления.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за просрочку платежей за газ составляет 33 руб. 60 коп. /л.д. 15/.

Суд, проверив расчет пени, принимает его, поскольку он составлен правильно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании также установлено, что истцом были проведены работы по отключению ответчицы от потребления газа. Данное обстоятельство подтверждается копией акта № 31 от 11 октября 2010 года /л.д. 9/.  Согласно прейскуранту стоимость работ по отключению объекта потребителя под заглушку составляет 1 103 рубля /л.д. 10/.

Указанные расходы истца подлежат возмещению с ответчицы, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб. /л.д. 5/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 826 ░░░. 89 ░░░., ░░░░ 33 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 103 ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 2 363 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░. 49 ░░░.  

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░