2-1119/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
20 октября 2014 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гороховой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Чеботарю <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов,
УСТАНОВИЛ:
Дорожное агентство Республики Коми обратилось к мировому судье с иском к Чеботарю А.С. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения РК в размере 1997,54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое извещение возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.
Третье лицо, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Чеботарь А.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается информацией УФМС России по Республике Коми. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт проживания ответчика по адресу указанному в исковом заявлении.
В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находится в описании границ Корткеросского судебного участка Республики Коми.
Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Корткеросского судебного участка Республики Коми.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Чеботарю <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов - передать на рассмотрение мировому судье Корткеросского судебного участка Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
С.А.Кристелева |