Дело № 5-518/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Борогонцы «23» декабря 2010 года
Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Степановой <ФИО4> - руководителя <АДРЕС> «<ДАТА> рождения, проживающей <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
«20» декабря 2010 года в производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Степановой <ФИО4> - руководителя <АДРЕС>по ст. 15.5 КоАП РФ.
«28» июня 2010 года госналогинспектором МРИ ФНС № 4 по РС (Я) Петровой С.З. составлен административный протокол по ст. 15.5 КоАП РФ, о том, что должностное лицо гр. Степанова Е.Н. несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2009 года.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Степанова Е.Н. вмененный состав административного правонарушения признала частично и пояснила суду, что действительно отчет был представлен несвоевременно по причине того, что в момент представления отчета штат. единица - главного бухгалтера отсутствовала.
Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях должностного лица гр. Степановой <ФИО4> - руководителя <АДРЕС>имеется состав административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт непредставления в государственный орган необходимых документов полностью подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» а, также учитывая роль правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым правоотношениям, мировой судья, считает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и прекратить производство по данному делу с применением к должностному лицу меры государственного реагирования, как устное замечание.
Также при назначении административного наказания суд учитывает то, что гр. Степанова Е.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Степановой <ФИО4> - руководителя <АДРЕС>по ст. 15.5 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения и объявить ей устное замечание.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от «24» марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.
Мировой судья К.И. Захарова