Решение по делу № 5-503/2020 от 28.10.2020

Дело № 5-503/2020

66MS0063-01-2020-004630-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Худякова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Старцева <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 22 мин. Старцев А.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Старцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старцев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В связи с чем, руководствуясь ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения Старцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

-  протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 22 мин. Старцев А.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствии Старцева А.А., надлежащим образом извещенного о дате. месте и времени его составления, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола направлена Старцеву А.А. по месту регистрации;

-  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому Старцев А.А. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ГИБДД от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, которым было установлено, что у Старцева А.А. имеются клинические признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование на месте не проводилось, Старцев А.А. выразил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сам указал в акте, заверив своей подписью;

-  протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>,  в соответствии с которым Старцев А.А. в присутствии двух понятых, направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе имеются данные понятых, их подписи, которыми те удостоверили проведение процессуального действия;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что врачом психиатром-наркологом <ФИО2>, имеющей соответствующие свидетельство и лицензию, установлено, что на момент освидетельствования Старцев А.А.. находился в состоянии опьянения, в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов Старцева А.А. обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА>;

- алфавитной карточкой в отношении водителя Старцева А.А. на дату <ДАТА7>

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Старцев А.А. не имел.

Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого Старцеву А.А.  административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Старцева А.А. в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Старцева А.А., а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Старцева А.А., судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований  п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности Старцева А.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Старцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 65701000, расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200096008130.

Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                                Н.К. Худякова

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата вступления в законную силу «____» ____________20___года.

Дата направления постановления  «____» ____________20 ___года.

Административный штраф на дату направления постановления в добровольном порядке не уплачен.

Мировой судья: