Решение по делу № 5-232/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-232/2022

УИД 29MS0020-01-2022-002733-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2022 года город Коряжма<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                    ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Шкатова Владислава Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Шкатов В.Д. уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, при наличии заболевания курса лечения, медицинской реабилитации, в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которого данная обязанность возложена судьей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08.10.2021 по делу № 5-760/2021, вступившим в законную силу 19.10.2021 на Шкатова В.Д. возложена обязанность не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО> профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию, в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГБУ «Коряжемская городская больница» по адресу: Архангельская область, г. Коряжма ул. Архангельская д. 54. Шкатов В.Д. в установленный в постановлении срок на приём к врачу наркологу не обратился.

 Таким образом, Шкатов В.Д. не выполнил возложенную на него мировым судьёй обязанность.

В судебном заседании Шкатов В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал. Факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно не прошел указанные в постановлении мероприятия, не обратился в ГБУ «Коряжемская городская больница», так как забыл про данное обязательство.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно примечанию к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения  Шкатовым В.Д. правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района от 08.10.2021 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ Шкатов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере4000 (четырех тысяч) рублей и возложена обязанность пройти в течение 10 дней со дня вступления в силу постановления диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО> профилактические мероприятия, при наличии заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств, что подтверждается копией постановления, которое вступило в законную силу 19.10.2021.

Согласно информации ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» № 141 от 13.01.2022, Шкатов В.Д. не обращался на прием нарколога, не обследовался, лечения не проходил по постановлению от 08.10.2021.В материалах дела имеется рапорт о/у ОНК ОМВД России «Котласский» <ФИО1> от 25.03.2022 о выявлении в действиях Шкатова В.Д.  признаков административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При даче объяснений 12.04.2022 года Шкатов В.Д. показал, что  знал, что на основании постановления мирового судьи должен был пройти диагностику в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», но об этом забыл.

 В отношении Шкатова В.Д.  уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 563696/465/279Ж от 12.04.2022 г., в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Шкатова В.Д., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены. При составлении протокола Шкатов В.Д.  указал, что с протоколом согласен, вину признал.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Шкатова В.Д.  мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, семейное и материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначении административного наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что в большей мере будет способствовать осознанию совершенного правонарушения и влиять на исправление виновного лица.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Шкатова В.Д.  от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

 Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шкатова Владислава Дмитриевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,  назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут 14 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.А. Михайлина