Решение по делу № 4-15/2012 от 26.01.2012

Дело <НОМЕР>                

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                О назначении  административного наказания

26.01.2012года                                                                                                  г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении ,  предусмотренном ч.1ст.19.3

КоАП РФ  в отношении    <ФИО2>, <ДАТА1> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>

                                                у с т а н о в и л :

     <ДАТА2> в 18.25час. <ФИО2> у <АДРЕС> Невского пр-та г. <АДРЕС>  оказал  неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить участие в митинге , который  не был согласован  в установленные сроки в данном месте  с  Комитетом по законности , правопорядка и безопасности <АДРЕС>, оказал неповиновение, добровольно присутствовал  в массе граждан, организовавших и проводивших в указанном  месте  не согласованный митинг  для публичного выражения своего мнения  по поводу актуальных проблем общественно -политического характера , как и многие участники  митинга выкрикивал лозунги, выражающие его позицию для формирования  соответствующего общественного мнения.

     Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколами от <ДАТА5>  об административном правонарушении, об административном задержании,  о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства : протоколы от <ДАТА5>  об административном правонарушении, об административном задержании,  о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА5> являются допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяют  сделать  вывод о том, что        <ФИО2> виновен      в    совершении  правонарушения,  предусмотренного   статьей  ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях .

     В судебное заседание  <ФИО2>не явился,     судебная повестка направлена  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении :г.Воронеж, пер. <АДРЕС>,возвращена, по сообщению почты » истек срок хранения».

     В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

     Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

     Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  <ФИО2>

    Ходатайств в ходе рассмотрения дела не поступало.

     На основании изложенного , руководствуясь ч.1ст.19.3, ст. 29.10   КоАП РФ , мировой судья                                

                                          П о с т а н о в и л :

     <ФИО2> признать виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде  штрафа размере 500 рублей,   который   подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области  (УВД по <АДРЕС>     ИНН <НОМЕР> р\сч. 40101810500000010004   в ГРКЦ г. <АДРЕС> КБК 18811690040040000140     КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>  

     Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> .

Мировой <ФИО4>