Решение по делу № 5-18/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-18/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                  11 января 2022 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Маничева С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Самоцветова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; преимущественно проживающего по адресу регистрации по месту жительства <АДРЕС> также проживающего по <АДРЕС>,

установила

Самоцветов А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор с ограничениями и обязанностями,  <ДАТА5> в 18 час. 05 мин. не явился согласно утвержденному графику для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>, допустив нарушение административного ограничения, а именно: не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Самоцветов А.А. нарушил указанное в п. 2 административное ограничение, установленное решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Самоцветов А.А. обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании Самоцветов А.А. вину признал, подтвердил, что действительно <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> согласно утвержденному графику без уважительных причин, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2
ст. 4 указанного Федерального закона).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав в ходе судебного заседания протокол 14АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, и другие материалы дела, заслушав объяснения Самоцветова А.А., и.о. мирового судьи находит установленным факт совершения Самоцветовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 14АП <НОМЕР> от <ДАТА7> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Объективность данного протокола
Самоцветов А.А. не оспаривает.

Решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Самоцветова А.А. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями и обязанностями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по  месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

Из материалов дела усматривается, что Самоцветов А.А. поставлен на учет в МО МВД России «<АДРЕС> и <ДАТА9> был предупрежден должностным лицом - старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> о необходимости соблюдения ограничений и обязанностей, предусмотренных  решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<ДАТА9> у Самоцветова А.А. была отобрана подписка, согласно которой он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно графику прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденному <ДАТА9> врио начальника МО МВД России «<АДРЕС>, для поднадзорного Самоцветова А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, каб. <НОМЕР> раза в месяц, каждый вторник месяца.

Из выписки дела административного надзора <НОМЕР> поднадзорного лица Самоцветова А.А. следует, что <ДАТА5> Самоцветов А.А. на регистрацию не явился, что подтверждается записью должностного лица, проводившего регистрацию. Факт неявки <ДАТА5> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> подтвержден Самоцветовым А.А. в судебном заседании.

Таким образом, Самоцветов А.А. <ДАТА5> нарушил п. 2 административного ограничения, установленного решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Самоцветов А.А. обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

 Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>,
Самоцветов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и.о. мирового судьи приходит к выводу о наличии в действиях Самоцветова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

У Самоцветова А.А. имелась возможность соблюсти ограничения и обязанности, установленные ему судом, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и.о. мирового судьи учитывает обстоятельства совершения Самоцветовым А.А. административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, и полагает возможным назначить Самоцветову А.А. наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, что в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение Самоцветову А.А. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

постановила

Самоцветова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Самоцветову А.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить Самоцветову А.А. и направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Данное постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области.

И.о. мирового судьи                                                                      С.С. Маничева