Решение по делу № 5-158/2022 от 19.04.2022

УИД 28MS0023-01-2022-000643-10

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                     с. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около в 00 час. 00 мин. гр. <ФИО2> совершил сбор угля в количестве 77,1 кг. с г/п <НОМЕР>, данный поезд находился на 4 ж.д. путь станции Березовский-Восточный. Согласно справке исх. <НОМЕР>/600 от <ДАТА4> поступившей от филиала АО «ДГК» «<АДРЕС> генерация» СП «<АДРЕС> ТЭЦ» стоимость за 1 тонну угля составляет 1 733,24 руб., соответственно ущерб составил за 77,1 кг. угля - 133,38 руб. Ущерб для организации является малозначительным, тем самым <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащем образом. В материалах дела имеется заявление, в котором указано, что <ФИО2> с правонарушением согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>.

Судья, оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>, рапортом следователя СО ЛО Благовещенского ЛО МВД России на транспорте <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фотоснимком и другими материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО4>по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, иные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012300, номер кор. счет 40102810245370000015 в отделение Благовещенск г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601063010009140, ОКТМО 10528000, УИН 0321411000002200004591188, административный штраф по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи                                                                      <ФИО1>