Решение по делу № 5-21/2022 от 10.02.2022

66MS0165-01-2022-000005-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-21/2022

п. Бисерть Свердловскойобласти 10 февраля 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баранова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, в нарушение Правил дорожного движения при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2021 года в 13:50, Баранов А.В., на автодороге Пермь - Екатеринбург 289 км., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баранов А.В., не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом почтой по известному адресу. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, вина Баранова А.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2371156 от 21 декабря 2021 года, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт совершения Барановым А.В. 21 декабря 2021 года в 13:50, на автодороге Пермь - Екатеринбург 289 км., на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обгона попутного транспортного средства. В протоколе об административном правонарушении Баранов А.В., ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 289 км. автодороги Пермь - Екатеринбург, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства, с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги;

- дислокацией дорожных знаков, из которого следует, что на 289 кв. автодороги Пермь - Екатеринбург установлен в том числе дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;

- видеозаписью административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Саркеева М.В., из которого следует, что 21 декабря 2021 года им на 288 км. автодороги Пермь - Екатеринбург было остановлено транспортное средство ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого Баранов А.В., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства. В отношении Баранова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Баранов А.В. 21 декабря 2021 года в 13:50 на 289 км. автодороги Пермь - Екатеринбург, совершая обгон попутных транспортных средств, действительно допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия Баранова А.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, Баранов А.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности, при этом штрафы не оплачивает, кроме того, само правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение Барановым А.В. однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Баранова А.В., мировой судья не усматривает. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения в данном случае такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного наказания - мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.

Разъяснить Баранову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: В.В. Клевцов