Решение по делу № 5-437/2018 от 30.03.2018

Дело № 5- 437/18

Определение

30.03.2018 г.                                                                                              г. Ижевск

Мировой судья участка №1 Первомайского района г. Ижевска УР Онегова С.Н., единолично, рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Сухих И.В.1, <ДАТА3> рождения,  проживает по адресу <АДРЕС> по признакам наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ,                                                                                                                                                         Установил:

<ДАТА4> на судебный участок № 1 Первомайского района                                 г. Ижевска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сухих И.В.1 по признакам наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ,) по признакам наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по оплате штрафа, лежит на лице, которому назначен штраф, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства данного лица.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Таким образом, административное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска и подлежит передаче по подведомственности, поскольку место регистрации Сухих И.В.1 не находится на территории судебного участка               № 1 Первомайского района г. Ижевска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Протокол об административном № 77 ПП 1249214 от 07.03.2018 г. в отношении Сухих И.В.1, <ДАТА3> рождения,  проживает по адресу: г. Ижевск, ул. Совхозная, 3-31 по признакам наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ,- передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Индустриального районаг. Ижевска.

Копию определения направить Сухих И.В.1, органу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Мировой судья                                                                                 Онегова С.Н.