Решение по делу № 5-43/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 16 февраля 2016 года

Мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Киселева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Киселеву <ФИО> вменяется нарушение требований пп.1 п.1 ст.346.23 НК РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости возврата данного протокола  по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>. не указана  статья  КоАП РФ в  связи с  чем, установить квалификацию правонарушения не представляется возможным.

      При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением ст.28.2 КоАП РФ, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить административный протокол в отношении руководителя  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Киселева <ФИО1> в МИФНС России №10 по Волгоградской области для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                    М.В.Антонова