Решение по делу № 1-15/2014 от 21.04.2014

Дело №1/1-15 -14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа Е.И. Шаповалова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Калужской А.В., защитника Зелениной Н.А. представившего удостоверение № 1512 от 21.06.2004 г., ордер №12402 от 18.04.2014 года, подсудимой Свиридовой Е.С., при секретаре Злобиной Е.П.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридовой<ФИО>,

<ДАТА4>    рождения,    уроженки    <АДРЕС>,

зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,   не работающей, не

военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении   несовершеннолетнего ребенка

<ФИО2>, <ДАТА5> рождения,   судимой:

13.06.2012г, Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишению свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Снята с учета 14.12.2013 г., копию обвинительного акта получившею 18.03.2014 года, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.З ст.ЗО ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Е.С. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 03.10.2013 г. Свиридова Е.С. примерно в 16 час. 00 мин. прибыла в магазин «Centra», расположенный в ТРЦ «Московский проспект» поадресу: г.
<АДРЕС>. Имея корыстные мотивы и прямой
умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества,
Свиридова Е.С, находясь в торговом зале магазина «Centra», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, взяла со стеллажа ботинки женские, артикул AW12-1002-9, стоимостью 1 699 руб. 00 коп. принадлежащие ЗАО ТД «ЦентрОбувь», спрятав их в имеющийся при ней полимерный пакет. Затем в 16 час. 30 мин. прошла кассовую зону, не оплатив товар, и попыталась скрыться с места преступления, но была задержана сотрудником магазина. Своими преступными действиями Свиридова Е.С. могла бы причинить ЗАО ТД «ЦентрОбувь» материальный ущерб на сумму 1699 руб. 00 коп. Действия подсудимой Свиридова Е.С. суд квалифицирует по ч.З ст.ЗО ч,1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. С предъявленным обвинением Свиридовой Е.С. согласилась, признала себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО ч.1 ст.158 УК РФ, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела.От представителя потерпевшего <ФИО3> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> в судебное заседание   поступило заявление в котором она просит рассмотреть дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Свиридова Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой Свиридовой Е.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Свиридовой Е.С. в ходе производства дознания. При определении вида и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного Свиридовой Е.С. преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Также суд учитывает, что Свиридова Е.С. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, не состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего который не настаивает на строгом наказании. Суд принимает во внимание, что Свиридова Е.С. совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости, вину в совершенном преступлении признала. Потерпевшему ущерб не причинен, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило. Так же суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождении на иждивении обвиняемой дочери Кристины, 06.08. 2014 года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Свиридовой Е.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, преступление, совершенное Свиридовой Е.С. является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Свиридовой Е.С, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:Признать Свиридову<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей, с уплатой в доход государства.

Меру принуждения Свиридовой<ФИО> обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ботинки женские, артикул AW12-1002-9-возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья Е.И.Шаповалова