Решение по делу № 2-978/2012 от 28.06.2012

дело № 2-978/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Шоличевой Л.Д.,

представителя ответчика по доверенности Шмакова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 28 июня 2012 года гражданское дело по  исковому заявлению Огаркиной Любови Яковлевны к  Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное», третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о перерасчете оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о перерасчете оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.   В обоснование требований истец указала, что занимает жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.   Истец своевременно и в полном объеме оплачивает потребляемые коммунальные услуги.   В июле и августе 2010 года, июле и августе 2011 года истцу начислялась оплата за услуги отопления и горячего водоснабжения, но в этот период данные услуги не предоставлялись.   В иске Огаркина Л.Я. просит произвести перерасчет начисленной  ООО «Центральное» оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за июль, август 2010 года, июль, август 2011 года.

В судебном заседании истец Огаркина Л.Я. не участвовала.   О месте и времени разбирательства дела извещена надлежаще, причины неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Шоличева Л.Д. в судебном заседании на иске настаивала, просила пересчитать оплату за услуги, которые в летний период истцу не оказывались.

Представитель ответчика - ООО «Центральное» по доверенности Шмаков Е.Л.  в судебном заседании требования иска не признал, по изложенным в письменных возражениях доводам.  

Представитель третьего лица - ООО «Единый расчетный центр» в судебном заседании не участвовал, представил возражения по иску.   В возражениях ООО «Единый расчетный центр» указало на начисление Огаркиной Л.Я. оплаты за услуги отопления в 2010 и 2011 годах по утвержденным нормативам.  

Выслушав объяснения Шоличевой Л.Д., возражения Шмакова Е.Л., исследовав представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит следующее.

Огаркина Л.Я. проживет в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  

Квартира находится в долевой собственности истца Огаркиной Л.Я. и Огаркиной Е.В., о чем Учреждением юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике <АДРЕС> <ДАТА2>  

Помимо Огаркиной Л.Я., в жилом помещении, согласно представленной поквартирной карточке, зарегистрирована Огаркина Е.В., <ДАТА3> рождения.   Временно, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Б. <АДРЕС>, также зарегистрирован Огаркин В.М., <ДАТА4> рождения.

До настоящего времени дом не оборудован установленными и введенными в состав общего имущества многоквартирного жилого дома общедомовыми приборами учета потребляемых коммунальных услуг.

Распоряжением Главы МОГО «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об управлении многоквартирными домами…» многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по ул. Б. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передан в управление ООО «Центральное».  

Согласно Устава ООО «Центральное» является юридическим лицом, среди основных видов его деятельности указаны: управление многоквартирными домами, оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, капитальный ремонт многоквартирных домов.

По договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Центральное» по заданию собственников жилых помещений обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, согласно приложению <НОМЕР> к договору.

Пунктом 4.6 Договора управления определено, что размеры платы за коммунальные услуги рассчитываются по установленным органами местного самоуправления и органами государственной власти Республики <АДРЕС> тарифам, согласно приложению <НОМЕР> к договору.

Договор управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА6> сторонами не расторгнут, не изменен в установленном жилищным законодательством порядке.   На день разрешения спора судом данный Договор действует и в суде не оспорен.

В судебном заседании установлено, что после окончания отопительного сезона на территории «МОГО» <АДРЕС> истцу Огаркиной Л.Я. начислена оплата за коммунальные услуги отопления, в августе 2010 года 2298,05 руб., июле 2011 года 2277,21 руб., августе 2011 года 2277,21 руб.

В соответствии с правилами статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством РФ (статья 157 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг <НОМЕР>, которыми регламентирован порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг, а также требования к их формированию.

Устанавливаемые в соответствии с Правилами <НОМЕР> нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги (пункт 3 Правил).   При этом, в силу пункта 4 Правил <НОМЕР>, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами.

Право исключительной компетенции Совета городского округа устанавливать, в соответствии с действующим законодательством, нормативы потребления коммунальных услуг закреплено пунктом 25 статьи 35 Устава МОГО «<АДРЕС>.   <ДАТА8>

Совет МОГО «<АДРЕС> утвердил и ввел в действие среднемесячные нормативы потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений, расположенных на территории г. <АДРЕС>.   В соответствующем решении <НОМЕР> нормативы рассчитаны для применения при расчете платы за отопление на протяжении всего календарного года (12 месяцев), а не на протяжении отопительного периода.

В установленном законом порядке данное решение Совета МОГО «<АДРЕС> не оспорено и не опротестовано, вступило в законную силу.

В порядке реализации положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительством РФ от <ДАТА7> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам <НОМЕР>.   настоящие правила регламентируют отношения между потребителями коммунальных услуги и исполнителями, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 14 Правил <НОМЕР> расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 19 Правил <НОМЕР> определено, что при отсутствии коллективных, общих или индивидуальных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления в соответствии с пунктом 1 приложения <НОМЕР> к настоящим Правилам.

При этом в приложении <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР> содержится указание на то, что для расчета размера платы за отопление жилого помещения в котором отсутствуют приборы учета, применяются три величины общая площадь жилого помещения, тариф энергоносителя и норматив объема потребления.

Таким образом, оплата коммунальных услуг отопления жилого помещения Огаркиной Л.Я. в 2010 и 2011 годах была произведена исходя из рассчитанных и утвержденных органом местного самоуправления нормативов потребления услуг отопления, путем начисления ежемесячных платежей в течение всего календарного года.

Данная позиция суда основана в том числе и на единообразии судебной практики, согласуется с аналогичной позицией других судов Российской Федерации, в частности, с позицией  Сланцевского городского суда <АДРЕС> области, отраженной в решении от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>-213/2011.

В этой связи, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска Огаркиной Л.Я. о перерасчете оплаты коммунальных услуг отопления.   В этой части исковые требования основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих условия формирования величины потребления тепловой энергии и порядок начисления оплаты за ее потребление.

Не нашли объективного подтверждения в судебном заседании и доводы иска в части начисления оплаты коммунальных услуг горячего водоснабжения за июль, август 2010 года, июль, август 2011 года.

Доводы искового заявления в этой части противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам спора и опровергаются материалами гражданского дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательствами по делу являются сведения о фактах, полученные из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон (статьи 55-56 ГПК РФ).

Сторонам предлагалось представить в обоснование заявленных требований по иску соответствующие доказательства; разъяснялось о том, что непредставление доказательств, неявка в судебное заседание, дает суду право постановить решение по представленным материалам, при этом все последствия ложатся  на сторону, не изъявившую желание защищать свои права и интересы.  

Между тем, стороной истца не представлено отвечающих требованиям статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении ООО «Центральное» правил статьи 157 Жилищного кодекса РФ, в части установления размера и начисления платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

В удовлетворении исковых требований Огаркиной Любови Яковлевны к  Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» о перерасчете оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Комив течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.

В этой связи, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска <ФИО1> о перерасчете оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В этой части исковые требования основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих условия формирования величины потребления тепловой энергии и порядок начисления оплаты за потребленную тепловую энергию.

Доводы искового заявления в этой части противоречат фактическим обстоятельствам спора и опровергаются материалами гражданского дела.

Оценив представленные сторонами доказательства, в совокупности с исследованными материалами гражданского дела, давая им правовую оценку суд не находит оснований к удовлетворению иска.   Исковые требования основаны на субъективном восприятии стороной истца достоверно установленных в судебном заседании фактических обстоятельств спора, опровергаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.