Дело № 2-653/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу п. Ачит 22 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка Ачитского района Свердловской области Матвеев В.Я. при секретаре Земцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Фукалову С.С. о взыскании страховой выплаты УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <АДРЕС> области обратилось в суд с иском, указав, что <ДАТА2> между ООО «Росгосстрах-Урал» и Фукаловым С.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак отсутствует и ему был выдан страховой полис ВВВ <НОМЕР>. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> на разъезде Афанасьевский в <АДРЕС> районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, нарушив п. 2.1, п. 2.5 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2> и скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. В результате ДТП автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> был нанесен ущерб в размере 16817 руб. 00 коп., что подтверждается актом осмотра ТС от <ДАТА4>, расчетом стоимости восстановительного ремонта <НОМЕР> от <ДАТА5> Материальный ущерб с учетом износа (89,5 %) составил <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. На момент ДТП гражданская ответственность Фукалова С.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис сер. ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>), которое осуществило страховую выплату <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> Истец на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Фукалова С.С. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
До судебного заседания истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отказе от иска, указав, что после подачи искового заявления в ООО «Росгосстрах» поступила оплата по иску от Фукалова С.С. Ответчик Фукалов С.С. проситрассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Третье лицо <ФИО2> А.В, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Росгосстрах» от иска к Фукалову С.С. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ачитский районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года