Решение по делу № 13-52/2021 от 05.10.2021

                                                    Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0043-01-2021-001102-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Перфилова Н.В.,

при секретаре Цикулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Ирине Владимировне о вынесении судебного приказа о взыскании просроченных процентов,

установил:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк» к  Смирновой И. В. о вынесении судебного приказа о взыскании просроченных процентов. В обоснование своих доводов указывает на то, что <ДАТА2> по гражданскому делу                      <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк»о вынесено решение о взыскании со Смирновой И.В. задолженности в размере 23 522, 46 рублей. На основании вынесенного решения, суд направил исполнительный документ по делу <НОМЕР> в адрес ПАО «Совкомбанк». При проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками Банка установлено, что исполнительный документ в отношении Смирновой И.В. утерян. По факту утери составлен Акт об утрате. Данное обстоятельство доведено до руководства банка во избежание повторения утраты документов, а также установлен порядок хранения поступившей документации. Обосновывая свои требования  положениями ст. 430 ГПК РФ просит выдать дубликат исполнительного документа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> для принудительного исполнения в отношении Смирновой И.В.

            В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явилось, при направлении заявления в суд просило рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие своего представителя.

            В судебное заседание Смирнова И.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа уведомлена, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть заявление без его участия.

            При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть заявление о выдаче дубликата судебного приказа в отсутствие заинтересованных лиц.      

   Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 430 ГПК Российской Федерации  в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

 Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ, на основании которого с должника Смирновой И. В., <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» взысканы просроченные проценты по Кредитному договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> в сумме 23 076 рублей 32 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере446 рублей 14 копеек, а всего взыскано 23 522 рубля 46 копеек.

 Судебный приказ вступил  в законную силу <ДАТА6>, <ДАТА7> направлен взыскателю и получен им <ДАТА8>

            Согласно сведений, представленных ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА9>, на исполнение в ОСП по <АДРЕС> району                     <ДАТА10> поступил судебный приказ <НОМЕР> в отношении Смирновой И.В., <ДАТА11> рождения. <ДАТА12> было возбуждено исполнительное производство 526/18/44019-ИП, данное ИП входит в сводное <НОМЕР>. Данный документ находится на исполнении. Смирнова И.В. трудоустроена официально в ООО «Альдемарин», ежемесячно из ее заработной платы удерживается 50 % и денежные средства раскидываются пропорционально по сводному исполнительному производству. На сегодняшний день остаток долга составляет 13 865,79 рублей.

Проанализировав ответ, представленный ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области, суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ не утрачен, а находится на исполнении. 

Поскольку исполнительный документ не утрачен, законных оснований для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа у суда не имеется.

            Руководствуясь  ст. 430 ГПК Российской Федерации,  мировой судья

определил:

            Отказать ПАО «Совкомбанк»  в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Ирине Владимировне о вынесении судебного приказа о взыскании просроченных процентов.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья -                                                                                                            Н.В. Перфилова