Решение по делу № 1-17/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-17/19

                                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ухта Республики Коми 10 апреля 2019 года

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Лебедевой А.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ухты Ваниной Е.О.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Осипова В.Ю.,

защитника - адвоката Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение № 547 и ордер № 766 от 10.04.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении                          

Осипова В.Ю., судимого:

- 16.08.2016 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.В УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.04.2018 по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.Ю. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 января 2019 года по 22 января 2019 года Осипов В.Ю. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссор, умышленно причинял физические и психические страдания <ФИО1>, с которой проживал совместно в одной квартире, путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, что носило характер истязания.

 Так, 20 января 2019 года в период времени с 22 часов до 24 часов Осипов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанёс два удара рукой в область живота последней.

Он же, Осипов В.Ю. 21 января 2019 года в период времени с 21 часа до 24 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс <ФИО1> не менее 5 ударов руками в область лица и головы. После чего Осипов В.Ю. схватил потерпевшую рукой за волосы и, применяя значительную силу, стащил <ФИО1> с дивана на пол за волосы.

Он же, Осипов В.Ю. 22 января 2019 года в период времени с 14 часов до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил потерпевшую рукой за волосы и, применяя значительную силу, стащил <ФИО1> с дивана па пол за волосы.

В результате действий Осипова В.Ю. потерпевшей <ФИО1> были причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Подсудимый Осипов В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Осипов В.Ю. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства Осипов В.Ю. и защитник на указанном ходатайстве настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Осиповым В.Ю., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Осипова В.Ю. судом квалифицируются по ст.117 ч.1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

  Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого (л.д. 62,63,72-73), состояние здоровья подсудимого, полное признание вины.

Обстоятельств, смягчающих наказание Осипова В.Ю., нет. Обстоятельствами, отягчающими наказание Осипова В.Ю., в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, а также, в силу ч.1.1. ст. 63 УК РФ, исходя из личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела имеются объективные доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что характер действий подсудимого, его поведение при совершении преступления, были вызваны именно состоянием алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период неснятой, непогашенной судимости за преступление против жизни и здоровья, наличие в действиях Осипова В.Ю. отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что соразмерным, отвечающим достижению целей наказания, а также исправление Осипова В.Ю., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении более строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. При этом, учитывая категорию и общественную опасность совершенного преступления, личность Осипова В.Ю., злоупотребляющего спиртными напитками, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к последнему положений ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ и 25.1 УПК РФ, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества. Данных о том, что по состоянию здоровья Осипов В.Ю.не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Обсуждая вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание категорию преступления, наличие в действиях Осипова В.Ю. рецидива преступлений, а также то, что последний ранее отбывал лишение свободы в исправительном учреждении и, в соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.        

               Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Осипова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с 10 апреля 2019 года.

Период нахождения Осипова В.Ю. под стражей с 10 апреля 2019 года по день вступления приговору в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Избрать в отношении Осипова В.Ю. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наволочку с пятнами вещества бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                     А.М. Галстян