Решение по делу № 2-181/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-181/12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2012 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Холкиной О.А.,

при секретаре Сытюгиной Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Голомидову <И.О.1>, Захаровой <И.О.2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось с иском к ответчикам Голомидову <И.О.1>, Захаровой <И.О.2>, <И.О.3> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, в связи с чем на <***2>  образовалась задолженность в сумме 23592 руб. 79 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 907 руб. 78 коп.

Представитель истца  представила в суд  уточнение исковых требований, в котором указала, что  просит исключить из числа ответчиков Зинова <И.О.> поскольку указанное лицо снято с регистрационного учета до даты образования задолженности по указанной квартире, от требований к указанному лицу заявляется отказ, требования заявлены в указанном размере только к  ответчикам Голомидову <И.О.1>, Захаровой <И.О.2>.

Определением суда от <***3> производство по делу в части ответчика Зинова <И.О.5> прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному лицу.  

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом <***> по                          пр. <***> осуществляет ОАО «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания».

ГОУП «Мурманскводоканал» на основании заключенного с ОАО «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания» договора от <***4>  <***> на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации, осуществляет подачу воды на объекты жилищного фонда и прием сточных вод.

Как усматривается из материалов дела, квартира <***> <***> по  пр. <***>принадлежит на праве собственности ответчикам, однако своих обязательств по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности.

Согласно представленным ГОУП «Мурманскводоканал» документам в период с <***5> по <***2> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств образовалась задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме 23592 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

 На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные  члены семьи собственника  жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования  данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии  со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке заявленную сумму задолженности в размере  23592 руб. 79 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Голомидова <И.О.1>, Захаровой <И.О.2> в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <***5> по <***2> в сумме  23592 руб. 79 коп., расходы по уплате  госпошлины 907 руб. 78 коп., а всего взыскать 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий                                          <***>                                         О.А. Холкина

<***>