Решение по делу № 5-469/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-469/15-53

05 октября 2015г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самара Самарской области А.Ю.Косматинская, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Советский» - Онищенко<ФИО>, <ДАТА2>, исполняющей должностные обязанности по адресу: г.Самара, ул.Тухачевского, д.249, корп.А офис 20,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2015 года мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПЖРТ Советский» - Онищенко Н.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.3 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии на ее осуществление, если такая лицензия обязательна.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2015 года, 08.09.2015г.  в 10ч. 00 мин. должностное лицо - Онищенко Н.В. являясь директором ООО «ПЖРТ Советский» допустила осуществление ООО «ПЖРТ Советский» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом № 107А по ул.Энтузиастов в г.Самара без внесенного указанного многоквартирного дома в перечень многоквартирных домов в мае 2015 года, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Онищенко Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что юридическое лицо ООО «ПЖРТ Советский» фактически осуществляет свою деятельность по адресу: г.Самара. ул.Тухачевского, д.249 корп. «А», офис 20, по юридическому адресу не находится, просила передать дело для рассмотрения по подсудности по фактическому адресу.

Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО2>, действующий на основании удостоверения <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении поддержал, не возражал против передачи дела об административном правонарушении по подсудности по месту исполнения должностных обязанностей должностным лицом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с под. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.3 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении должностным лицом «ПЖРТ Советский» деятельности, связанной с управлением многоквартирными домами, без лицензии, совершено в форме бездействия.

Поскольку обязанность по контролю за соблюдением лицензионных требований лежит на руководителе организации, то местом совершения административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведений, местом исполнения Онищенко Н.В. своих должностных обязанностей является место фактического нахождения ООО «ПЖРТ Советский»: г.Самара, ул.Тухачевского, д.249 корп. «А» офис 20.

Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей», ул. Тухачевского, 249 в г.Самаре территориально относится к судебному участку № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Советский» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Онищенко<ФИО> мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>