Решение по делу № 4-64/2012 от 27.04.2012

                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        дело <НОМЕР>

    <ДАТА1>                                                        <АДРЕС>

                  Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района,  <АДРЕС>  области  <ФИО1> 

рассмотрев дело  об  административном  правонарушении,  о  привлечении  к  административной  ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения ,уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по  адресу: <АДРЕС>  района, <АДРЕС>  области, <АДРЕС>  <АДРЕС> ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>  <ДАТА3>   в  <НОМЕР> часов  <НОМЕР> на   автодороге  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, управлял   автомобилем   <НОМЕР> -<НОМЕР>, государственный номер   <НОМЕР> в  состоянии   алкогольного    опьянения,  был  задержан  работниками   ДПС.

      <ФИО2>  суду  пояснил, что  <ДАТА4>   он употребил  спиртное, <ДАТА5>  его  вызвали  на  работу, по  этой  причине  он  поехал  на   автомобиле  <НОМЕР> -<НОМЕР>  г.н.  <НОМЕР> был  задержан  работниками  ОГИБДД, проходил  освидетельствование  с  помощью  прибора  на  состояние  алкогольного  опьянения, прибор  показал  наличие  алкоголя  в  выдыхаемом  воздухе, с  чем  он  был  согласен, хотя  по  своему  самочувствию  он  себя  пьяным  не  считает.

       Обстоятельства  правонарушения  полностью  подтверждаются :  актом  освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА6>,  протоколом  об  административном правонарушении от <ДАТА6> ,протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством.

    В  соответствии  с  п.2.7 Правил  дорожного  движения РФ водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии опьянения ( алкогольного ,наркотического  или  иного )  , под  воздействием  лекарственных  препаратов , ухудшающих  реакцию  и  внимание , в  болезненном  или  утомленном состоянии , ставящем под угрозу  безопасность  движения.

     Суд  принимает  за  основу  доказательств  правонарушения: акт      освидетельствования  на  состояние  опьянения  лица   <НОМЕР>   <НОМЕР>   от <ДАТА6>,  согласно  которого   у   <ФИО2>  -   состояние  алкогольного  опьянения  установлено,  показания  прибора  <НОМЕР> Мг./л.  (абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе), в  графе  с  результатами  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения, имеется  рукописная  запись - «согласен».Протокол  об  административном  правонарушении  от  <ДАТА6>, согласно  которого  в  графе, объяснения  лица, в  отношении  которого  возбуждено  дело  об  административном  правонарушении, имеется  как пояснил  <ФИО2>  собственноручная  запись - «Управлял   автомобилем, перед  этим  <НОМЕР>.  в  <НОМЕР> часа  выпил  литр  пива. С  нарушением  согласен  на  скорую  не  вижу  смысла  ехать »

    Освидетельствование   <ФИО2>  на  состояние  алкогольного  опьянения, произведено  должностным  лицом,  которому   предоставлено   право  государственного  надзора  и  контроля  за  безопасностью  дорожного  движения  и  эксплуатации  транспортных  средств, в  присутствии  двух  понятых,  что  видно  из  акта  <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА6>.

    Результат  освидетельствования - установлено  состояние  алкогольного  опьянения. Применено  техническое  средство - прибор  «Алкотектор  Про -<НОМЕР> Комби» заводской  номер <НОМЕР>,  прошедший  поверку - <ДАТА8>, показания  прибора  -   <НОМЕР> мг/л  абсолютного  этилового  спирта,  в  выдыхаемом  воздухе.

     Суд оценивая  исследованные  доказательства  в  соответствии  с  требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, считает,  что  вина  <ФИО2>  в  совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.12.8  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях -  установлена.

  Обстоятельств  отягчающих  ответственность  <ФИО2>  не  установлено. 

  Обстоятельством  смягчающим  ответственность  <ФИО2>  является  раскаяние.

Поэтому  суд,  назначает   <ФИО2>  наказание  в  виде   лишения  права  управления  транспортными  средствами  , с  учетом  обстоятельств  дела  об  административном  правонарушении  и  личности  правонарушителя.

      На  основании  изложенного  и   руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.<НОМЕР>

КоАП РФ  суд,

                              П О С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2>  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на   <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в течении  десяти  дней  в  апелляционном порядке, в <АДРЕС>  районный  суд, <АДРЕС>  области .

                МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                             <ФИО1>

4-64/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов В. М.
Суд
Судебный участок № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области
Судья
Ланин Александр Евгеньевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
buturlin1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2012Рассмотрение дела
27.04.2012Административное наказание
11.05.2012Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее