Дело № 5-46-330/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня 04 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении:
Степанова Н.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2012 года в отношении Степанова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В судебное заседание Степанов Н.А. не явился. В судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2012 года в 21 час 00 минут в ходе проведенной проверки было установлено, что Степанов Н.А. был привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут к административному штрафу в размере <НОМЕР>. В настоящее время задолженность в сумме <НОМЕР> Степановым Н.А. не погашена.
Вина Степанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой учёта «Адмпрактика» <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у суда нет оснований не доверять.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающих вину Степанову Н.А. обстоятельств не установлено.
При таких данных нахожу вину Степанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считаю необходимым привлечь Степанова Н.А. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Степанова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКАТО <НОМЕР> р/с <НОМЕР>. Назначение платежа: штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Руднянский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №46
Волгоградской области Е.Н. Шевцова